[일반] 머야시발 a-10 퇴역했어??

[익명(girl0369)]

아니 그좋은걸?

[체보라시카(aaspg)]

좋?은

[익명(girl0369)]

아님?

[체보라시카(aaspg)]

최고속도가 2머전 전투기급인 퇴물중에 퇴물인데 미군도 걍 있으니까 쓰는거였지

[펀치펀치(try321)]

몇년전에 주한미군 a10 기들 한국군에 임대해준다고 했었는데 한국에서 거절 했었음 - dc App

[익명(girl0369)]

우린왜안받아?

[체보라시카(aaspg)]

그딴걸 왜받음

[익명(girl0369)]

ㅋㅋㅋㅋ

[ㅇㅇ 1(14.56)]

구식 공격기라 딱히 좋은건 아니었던데스

[익명(girl0369)]

진짜 전량퇴역함?

[익명(kalmast1)]

그냥 그 임무 하는데는 딱히 성능 좋을 필여가 없어서 살아남은거지

[익명(girl0369)]

아님말고..

[익명(spainclass)]

요즘은 휴대용 대공미사일이나 대공포 같은 저고도 방공시스템이 발달해서 A-10같이 예전에 개발된 느리고 기관포로 지상군 긁으려고 하는 컨셉의 공격기는 살아남기 어려움

[익명(spainclass)]

그래서 A-10도 한참 전부터 유지비 저렴한 미사일 셔틀 노릇 했고 미국 공군도 버리려는거 유지비 하나로 붙잡고 있다가 드디어 보내준거임

[익명(spainclass)]

요즘 전장에서는 우리 파오공이 더 좋음

[익명(girl0369)]

헉

[익명(girl0369)]

전량퇴역임?

[익명(spainclass)]

단계적으로 퇴역시키고 있어서 30년대 가기 전에 다 보내줄예정

[냐하하(bluegazer)]

원래 A-10은 걸프전 아니었으면 20세기 중에 퇴역했을 물건이었음 바르샤바 조약기구의 방공능력이 강화되면서 느려터진 A-10 따위에 티타늄 둘러봐야 생존성 보장받기 힘들다는 이유였는데, 걸프전에서 매버릭 셔틀질이 너무 흥하다 보니 그게 21세기로 넘어오고 또 테러와의 전쟁까지 겪으며 수명을 연장한 거 또 한 번 퇴역 얘기 크게 거론된 게 한참 F-35 죽 쑤다 새 사업단장이 갈궈서 간신히 살아난 2013년경인가 그런데, 이 때 전술공군 사령관이었던가? '진짜 아끼는 전력이지만 F-35 획득에 방해되면 읍참마속도 불사하겠다'고 으름장 놓던 걸 자그마치 국회가 법령까지 제정해서 막아버린 적도 있음

[익명(girl0369)]

미의회는 a-10왜캐 좋아해

[익명(14.39)]

테러와의 전쟁 같은 저강도 분쟁에서 가성비 좋게 굴려왔으니까. 그런데 다시 고강도 전면전을 상정하고 준비 중인 미군에게 A-10은 더 이상 필요없어짐.