아니 그좋은걸?
[일반] 머야시발 a-10 퇴역했어??
익명(girl0369)
2024-05-24 23:47:00
추천 1
댓글 20
다른 게시글
-
포천에 민군타운 유치는 휴전선에서 너무 가까운거 아닌가 싶었는데
[일반] 익명(kalmast1) | 24.05.24추천 0 -
야 이 썅간나 개조련사 새끼야
[1][일반] 윤의철군단..(tiger1537) | 24.05.24추천 3 -
뭔 단체고 자시고 북한 안망햔댜 꿈깨라
[1][일반] 익명(59.22) | 24.05.24추천 2 -
정말 잘 만든 나무위키 역사 문서 보면
[4][일반] 19890604(vernamori) | 24.05.24추천 3 -
근데 원래 납기일 지키는건 기본중에 기본 아니야??
[2][일반] 익명(220.116) | 24.05.24추천 1 -
단발 50BMG
[2][일반] 코쿄콬코쿄(izonesteel) | 24.05.24추천 1 -
딸피가 뭔 말인지는 맥락상 알겠는데
[8][일반] 인내김아완..(dlstod0725) | 24.05.24추천 1 -
꺼라위키 한국광복군 문서 근황
[18][일반] 익명(speed8604) | 24.05.24추천 26 -
군인수급 빡센게 꼭 안좋은것만 있는건 아님
[9][일반] 익명(role9159) | 24.05.24추천 2 -
난 현재의 중국이 소련만큼 위협적이라고 봄
[27][일반] 익명(dsk695861) | 24.05.24추천 31
좋?은
아님?
최고속도가 2머전 전투기급인 퇴물중에 퇴물인데 미군도 걍 있으니까 쓰는거였지
몇년전에 주한미군 a10 기들 한국군에 임대해준다고 했었는데 한국에서 거절 했었음 - dc App
우린왜안받아?
그딴걸 왜받음
ㅋㅋㅋㅋ
구식 공격기라 딱히 좋은건 아니었던데스
진짜 전량퇴역함?
그냥 그 임무 하는데는 딱히 성능 좋을 필여가 없어서 살아남은거지
아님말고..
요즘은 휴대용 대공미사일이나 대공포 같은 저고도 방공시스템이 발달해서 A-10같이 예전에 개발된 느리고 기관포로 지상군 긁으려고 하는 컨셉의 공격기는 살아남기 어려움
그래서 A-10도 한참 전부터 유지비 저렴한 미사일 셔틀 노릇 했고 미국 공군도 버리려는거 유지비 하나로 붙잡고 있다가 드디어 보내준거임
요즘 전장에서는 우리 파오공이 더 좋음
헉
전량퇴역임?
단계적으로 퇴역시키고 있어서 30년대 가기 전에 다 보내줄예정
원래 A-10은 걸프전 아니었으면 20세기 중에 퇴역했을 물건이었음 바르샤바 조약기구의 방공능력이 강화되면서 느려터진 A-10 따위에 티타늄 둘러봐야 생존성 보장받기 힘들다는 이유였는데, 걸프전에서 매버릭 셔틀질이 너무 흥하다 보니 그게 21세기로 넘어오고 또 테러와의 전쟁까지 겪으며 수명을 연장한 거 또 한 번 퇴역 얘기 크게 거론된 게 한참 F-35 죽 쑤다 새 사업단장이 갈궈서 간신히 살아난 2013년경인가 그런데, 이 때 전술공군 사령관이었던가? '진짜 아끼는 전력이지만 F-35 획득에 방해되면 읍참마속도 불사하겠다'고 으름장 놓던 걸 자그마치 국회가 법령까지 제정해서 막아버린 적도 있음
미의회는 a-10왜캐 좋아해
테러와의 전쟁 같은 저강도 분쟁에서 가성비 좋게 굴려왔으니까. 그런데 다시 고강도 전면전을 상정하고 준비 중인 미군에게 A-10은 더 이상 필요없어짐.