7월 초 미군이 참전했다고는 하지만 여전히 한국에서의 전선 상황이 급격히 붕괴되는 상황에도 불구하고 워싱턴에서는 ‘38도선 돌파 및 북진’이라는 전선 상황과 전혀 어울리지 않은 정책적 검토가 이루어지고 있었다. 1950년 7월 1일 국무부의 동북아시아국장인 존 앨리슨(John Allison)이 한국전쟁 이후 한국에서의 38도선 돌파에 따른 무력 재통일을 최초로 제기하였다. 앨리슨은 7월 1일 트루먼 대통령의 대한정책에 포함될 정책사항들을 고려함에 있어 그의 상관인 러스크에게 보낸 각서에서, “인위적인 분단이 38도선에 존속하고 있는 한 한국에는 어떠한 지속적인 평화와 안전도 있을 수 없다…만약 우리가 할 수 있다면…만주와 시베리아 국경에까지 곧바로 돌진해 나가고, 이것을 실행한다면 유엔 감시하에 한국 전역에서 총선을 실시해야 한다”라고 하였다.
미국 국무부의 극동담당차관보인 러스크는 앨리슨의 이러한 입장에 동의하였다. 또한 맥아더 장군도 육군참모총장 콜린스 장군과 공군참모총장 반덴버그 장군이 7월 13일 도쿄를 방문했을 때 참모들과의 전략회의에서, “북한군을 섬멸하기 위해 북한군을 격퇴할 뿐만 아니라 38도선을 넘어 그들을 추격할 의도가 있다”고 말하였다.
출처: 미국은 왜 한국전쟁에서 휴전할 수밖에 없었을까, 남정욱 저, 한국학술정보, 2010년, 213~215쪽
어째 74년 지난 지금도 딱히 틀린 말은 아닌듯????
앨리슨이니 러스크니 맥아더니 다들 자기 자리에서 좆대로 떠든 거고, 당시 상황이랑 지금이랑 같다고 생각하는 것도 웃기지 않냐? 지금은 북한도 핵무기 가지고 있고, 중국이랑 러시아도 다르게 움직이고 있잖아. 38도선 돌파해서 만주랑 시베리아까지 가자고? 지금 그랬다간 전쟁 나서 다 뒤지는 수가 있지.
전쟁 터진 상황에서 한 말인데? 가능성 둘째치고 북한이 남침 하면 저런 소리 나올걸? 실제 북한 재남침시 미국이 핵사용 한다는 말을 주한미군에서 떠들었음
전쟁 터진 상황에서야 뭐 말은 그렇게 할 수 있겠지. 그때랑 지금이랑 상황이 다르다고 몇 번을 말해야 알아듣냐? 북한이 남침하면 당연히 강경 대응 얘기가 나오겠지만, 현실적으로 핵을 쓴다고? 그게 그렇게 쉽게 나오는 결정이 아니야, 멍청아. 미국이 핵 사용한다고 떠든다고 바로 쓸 수 있는 것도 아니고, 그 뒤에 따라올 국제적 파장 생각 안 해봤냐? 그리고 주한미군이 뭐라고 떠들던 간에, 핵은 최후의 수단이야. 실제로 쓴다는 건 완전히 다른 문제고. 북한이 남침하면 미국이 강하게 나올 건 당연하지만, 그걸로 곧바로 핵전쟁으로 이어진다고 생각하는 건 단순무식한 생각이지. 지금의 국제 정세와 외교적 역학관계가 얼마나 복잡한데 그걸 무시하고 핵 타령이야?
핵타령이 아니라 북한이 남침하는건 곧 현상유지를 깬다는거고 미국과 한판 뜰거라는 시그널, 여기에 북한이 열악한 무기를 생화학무기 같은 wmd로 대체해 쓸 가능성이 높으니 살상자 수십 수백 가까이는 나올텐데 이쯤 되면 핵을 안쓰는 것도 이상하지. 물론 이건 내 생각이고 실제로 어떻게 나올지는 결국 해당 상황 나와봐야 알거 같단 니 의견도 일리는 있는듯