[💥유럽] 라이바 외) AWACS사용시 커버 범위, 주요 시스템 타격 범위

[익명(3hsavcklkbcn)]

아왁스와 주요 공군기지에서 사용시 커버되는 범위를 나타낸 라이바의 지도

보다싶이 4개의 공군 비행장에서 띄우기만 해도 우크라이나 전 국토가 커버되고

최대 크림반도~러시아 국경 꽤 깊숙한 곳까지 정찰 가능함

이건 주요 무기들의 타격 거리

앗따끔스 블록1 : 165km

블록 1a, qru : 300km

glsbd :160km

aasm : 60km

scalp eg : 300km

agm088b : 80km

드론은

영국이 제공하고 포르투갈 회사에서 만든 테케베르 ar3가 1000km

영국에서 만든 반시 젯 80이 300km

[차단무서워(ygh4878)]

su-57도 어느정도 원거리에 포착하면 대박이겠다

[익명(corsair53)]

Su57은 도료도 스텔스가 아니고 뾰루지까지 튀어나와있고 캐노피코팅도 스텔스아닌데 자꾸 사람들이스텔스라하노 그냥 지상레이더에도 잡힌다니까

[익명(almost7737)]

코팅도 없다는 뭔 개 씹소리노
https://tass.com/defense/1039482/amp

[익명(almost7737)]

그리고 레이더 밴드별로 특성도 모르는놈이 뭘 논하는거냐

[익명(almost7737)]

우크라이나 안에서 활동을 하려나 격추 우려해서 나토 안쪽에서 할 것 같은데

[익명(3hsavcklkbcn)]

아무래도 전방 공군기지보다는 후방 공군기지에서 놀텐데 그거만으로도 ㄱㅊ지

[익명(220.90)]

Su57의 r37m 일제사격을 맛보면서 격추될듯

[익명(3hsavcklkbcn)]

그거 사거리보다 저 레이더가 더 김

[삼류유모(baskabil123)]

근데 저러면 러시아도 나토 내의 공중 정찰자산이 정당한 타격대상이라고 우기면서 때릴지도 모름

[익명(3hsavcklkbcn)]

저건 엄연히 스웨덴이 우크라이나에 제공한거라 문제가 다르긴 하지

[삼류유모(baskabil123)]

서로간에 조심스래 젠가마냥 기존조건에서 밑장 빼기 해가는건데 분명 어느순간엔가 급발진 터질거 같은 느낌

[익명(3hsavcklkbcn)]

조만간 그럴거같긴 해

[ㅇㅇ 1(220.78)]

저 그림 4시 위치는 절대 안올껄