무한궤도방식도 결국은 공격받으면 풀리고 끊어지면 전장에서 답없다 아닌가?
난 오히려 궤도식보다 차륜형이 낫다고 생각하는데
궤도 끊는게 타이어 빵꾸내는것보다 훠~~~얼씬 어려우니까
공격받을때가 포커스가 아니라 기동가능한 지형범위가 얼마나 넓냐의 차이라 궤도형이 선택될수밖에 없지 차륜형으로 가면 차체도 높아져서 생존에도 불리해지고
바퀴의 효율 자체가 포장도로에서 나오는거니깐
잘 포장된 도로 다 깔려있는게 아니라서
차륜도 분명 장점이 있지만 요즘같이 전차건 장갑차건 방호력과 공격력을 위해 크고 아름다운거 달며 백화점 차려도 모자란 시기엔 그 중량을 차륜이 감당하기엔 궤도보다 한계가 명확함. 그 외에도 이유가 한가득이고.
게이는 55톤이 ㅈ으로보이노 - dc App
차륜형으로 전차가 가는 지형 다 커버할려면 가벼우면서 떡대가 오지게 커야됨 - dc App
궤도가 차륜보다 튼튼함 + 야지 기동력에서 궤도가 우월 + 전차 하중의 상태가?
글고 궤도는 나가면 예비궤도 끼우고 달리면 된다 치는데 차륜 쳐맞고 차축 나가면 그걸 야전에서 어케 수리함
네가 하는 생각을 세계의 여러 제작사들이 실물로 내놓지 않는다면, 네가 너무나 기똥찬 생각을 떠올려서 엔지니어들도 미처 생각하지 못했을 가능성보다는, 네 생각이 현실성이 결여된 공상일 가능성이 매우 크지
그런주장대로면 3D프린터 못나왔다
지금 이 순간에도 지구상에는 '현실성을 결여한 공상'이 최소 1억 개쯤은 떠오를걸? 그런데 그런 공상들의 절대다수는 시도조차 되지 못하고 묻히기 때문에 네가 모를 뿐이지
궤도 끊는게 타이어 빵꾸내는것보다 훠~~~얼씬 어려우니까
공격받을때가 포커스가 아니라 기동가능한 지형범위가 얼마나 넓냐의 차이라 궤도형이 선택될수밖에 없지 차륜형으로 가면 차체도 높아져서 생존에도 불리해지고
바퀴의 효율 자체가 포장도로에서 나오는거니깐
잘 포장된 도로 다 깔려있는게 아니라서
차륜도 분명 장점이 있지만 요즘같이 전차건 장갑차건 방호력과 공격력을 위해 크고 아름다운거 달며 백화점 차려도 모자란 시기엔 그 중량을 차륜이 감당하기엔 궤도보다 한계가 명확함. 그 외에도 이유가 한가득이고.
게이는 55톤이 ㅈ으로보이노 - dc App
차륜형으로 전차가 가는 지형 다 커버할려면 가벼우면서 떡대가 오지게 커야됨 - dc App
궤도가 차륜보다 튼튼함 + 야지 기동력에서 궤도가 우월 + 전차 하중의 상태가?
글고 궤도는 나가면 예비궤도 끼우고 달리면 된다 치는데 차륜 쳐맞고 차축 나가면 그걸 야전에서 어케 수리함
네가 하는 생각을 세계의 여러 제작사들이 실물로 내놓지 않는다면, 네가 너무나 기똥찬 생각을 떠올려서 엔지니어들도 미처 생각하지 못했을 가능성보다는, 네 생각이 현실성이 결여된 공상일 가능성이 매우 크지
그런주장대로면 3D프린터 못나왔다
지금 이 순간에도 지구상에는 '현실성을 결여한 공상'이 최소 1억 개쯤은 떠오를걸? 그런데 그런 공상들의 절대다수는 시도조차 되지 못하고 묻히기 때문에 네가 모를 뿐이지