[일반] 중국도 잃어버릴게 많은 국가인데 전쟁을 할까?

[익명(61.74)]

안그래도 빠져나가는 외화들 + 각종 경제제재 쳐먹으면 잃어버릴게 너무 많지 않음?

의외로 중국도 베이징, 상하이 지방은 이제 잘살아서 잃어버릴게 많을거같은데

전쟁은 해도 인접국인 대만은 안칠거같은데

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[글쓴 ㅇㅇ(61.74)]

중국 경제 나락가봤자 장기침체 같은거일텐데 대만이랑 전쟁일으키면 그냥 러시아행 아님?

[글쓴 ㅇㅇ(61.74)]

중국이 미국 내쫒는다고 국가가 성장한다는것도 이상한게 결국 경제문제는 전쟁으로 해결 못하잖아?

[로스텍아르고(maybe5028)]

전쟁으로 과잉생산 해소하고 달러 구매력 떨어지고 위안 구매력 올라가면 중국이 이익이지. 전쟁 지면 그없이지만

[로스텍아르고(maybe5028)]

100년전 일본에 대해서 영미가 그렇게 생각했음

[글쓴 ㅇㅇ(61.74)]

설득력있는 말이긴한데 그래도 중국지도부가 옛날 일본의 케이스를 반면교사로 삼을거같은데... 중국지도부가 구일본제국처럼 비합리성으로 뭉친놈들은 아닌거같음

[꾸리꾸리(3cnplgk63yk2)]

미국한테 무역 제재로 고사를 당하느니 대만에서 전쟁하면 거리가 먼 미국이 불리하고 대만해협 막히면 한국 일본은 중국 눈치 봐야 하고 미국을 협상 테이블로 끌어내서 무역 제재 철회 시킬 수도 있으니 단기적으로 잃는 것들이 적지 않겠지만 장기적으로는 전쟁 할 만하지

[익명(cave5994)]

대만에서 전쟁하면 미국이 유리한 측면도 많지 중국은 어쨋건 육군을 수십만단위로 상륙시켜야하는데 미국은 해공군만 배치하면 되니까

[익명(cave5994)]

수십만 단위 육군을 상륙준비시키면 위성에 안걸릴수가 없고 미국 해공군 배치가 훨씬 빠르게됨

[꾸리꾸리(3cnplgk63yk2)]

전쟁을 질 꺼라고 가정하고 시작하는 바보가 있냐? ㅎㅎㅎ

[너의투쟁(ddgrjjhs1234)]

그래서 독재 국가가 무서운 거지 지도자의 이익이랑 국가 전체의 이익이 일치하지 않을 수 있거든

[축구란게(hilevelblue)]

그래서 우크라-러시아 전쟁의 향방이 중요함... 중국이 과연 지들이 침략해도 어디까지 손해볼 지 지켜보겠지...