[일반] 군부독재 국가들이 대부분 전쟁 못하던데 이유가 뭐지

[익명(swwtw0bgbpiu)]

프로이센 정도 아니면 대부분은 꽤 못싸우는 경우가 많던데 이유가 뭘까

[익명(59.15)]

전쟁은 돈으로 하는거니까..?

[쌉쌉s(ssapssap)]

대민탄압 원툴

[ㅇㅇ 1(112.168)]

독재 자체가 비효율적인 체제고 그게 군에도 악영향을 끼치니까

[익명(58.225)]

그런 나라들은 나라가 개판이라 군부가 멱살잡고 쥐어박지 않으면 나라 구실도 제대로 못하는 국가조무사라 그럼. 대부분 군부독재를 벗어나는 나라는 민간역량자체가 높아져서 가능하거나 외부적요인으로 대책없이 벗어나거나 군부조차 더는 유지 못하고 나라가 개판나는 경우임

[보병부대(niwrmbl3zmg0)]

군대가 제 할일을 안하고 내부 정쟁에 반대파들 조지는데만 신경 ㅈㄴ 써서 그럼 - dc App

[익명(116.44)]

보통 갑작스레 군부로 넘어간 나라들 보면 이건 다른놈도 나와 같은 방식으로 정권을 장악할 수 있다는 강박증에 어느정도 시달린다고 함 그래서 위에 말대로 내부 단속에 좀 더 집중이 되다보니 외부에는 대응은 잘 못함 물론 내부가 안정이 되었다면 다른 이야기

[익명(116.44)]

튀르키예 같은 나라는 웃긴게 오스만 분열나자마자 바로 서방이 미래다면서 방향 확 틀고 나라 발전하는 식으로 국가를 운영하다보니 지금은 모르겠는데... 군부에 대한 지지도가 꽤 높았음 본인들 스스로가 케말의 후예라면서 자부심도 있었고

[하우스푸어(donate3378)]

내부에서 일어닐까봐 최정예군단은 자기 수도에서 지 지휘받고 나머지떨거지로만 전쟁할라하니 안풀리지 어찌보면 몽골은 유목이라 목잘릴걱정이없으니 최정예가 돌아다녀서 쌘건지도

[ㅇㅇ 2(121.185)]

피벌논리로 상대 숙청하고, 파벌논리로 무조건 반대, 무조건 찬성, 윗사람이 의견 말할 때까지 입닥치고 있기가 생활화되어서 그럼. 프로이센도 융커 귀족들이 군부 핵심이여서 융커에 속하지 못한 애들은 인재여도 제대로 못 씀. 1차대전에서 패전한것도 융커들 고향이자 재산덩어리인 동프로이센을 포기하자는 원래의 작전계획을, 융커들이 자기들 재산 지키자고 수정해버려서 전쟁을 패전으로 이끄는 요인이 됨