그 자리에서 뭔 수로 중국에 안 먹히고 살아남음 중국이 국제법 철저히 준수하는 정의의 사도이지 않는 이상
몽골은 그저 러시아 덕에 독립국인 거고
댓글 7
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.2026-07-28 23:13
답글
정의의 사도가 아닌데, 방해할 놈 없는데 나서서 먹거나 점점 잠식되거나 즉 자연스럽게 먹힐 수 밖에 없을 거라고. 또한 그 이전에 그 위치에서 혼자 자립해서 잘 먹고 잘 살 수단도 없고.
Lumpen(onnoni)2024-06-03 13:35
답글
아니 문장이 이해가 안 돼냐? 티벳은 자립할 역량 부족하고 중국은 안 먹을 이유 없다 못해 이유가 넘친다고
Lumpen(onnoni)2024-06-03 13:41
답글
전근대 기술적 한계로 중원이 티벳의 방어 역량 극복 못 한 거가 현대에는 기술 발전, 경제적 발전 격차 등으로 티벳이 더 이상 중원을 막을 수 없어졌다고. 역량이 뭔 의미인지 몰라서 계속 억지 소리 하는 거냐? 현실에 선악을 왜 따지냐? 중국이 착한짓 한 거라냐? 중국 입장에서 합리라고.
Lumpen(onnoni)2024-06-03 14:13
이게 대만 생각하면 맞는 말이긴 함
그 대만도 예전엔 인정해주고 그랬는데
지금은 뒤에서야 어떻든 공식적으로는 애매한 입장을 취함
중국 눈치가 보여서
익명(116.44)2024-06-03 13:46
티베트는 청 원 말고는 중국 땅인적이 없는데
그럴수밖에 없다고 하기엔 쵸큼.. - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
정의의 사도가 아닌데, 방해할 놈 없는데 나서서 먹거나 점점 잠식되거나 즉 자연스럽게 먹힐 수 밖에 없을 거라고. 또한 그 이전에 그 위치에서 혼자 자립해서 잘 먹고 잘 살 수단도 없고.
아니 문장이 이해가 안 돼냐? 티벳은 자립할 역량 부족하고 중국은 안 먹을 이유 없다 못해 이유가 넘친다고
전근대 기술적 한계로 중원이 티벳의 방어 역량 극복 못 한 거가 현대에는 기술 발전, 경제적 발전 격차 등으로 티벳이 더 이상 중원을 막을 수 없어졌다고. 역량이 뭔 의미인지 몰라서 계속 억지 소리 하는 거냐? 현실에 선악을 왜 따지냐? 중국이 착한짓 한 거라냐? 중국 입장에서 합리라고.
이게 대만 생각하면 맞는 말이긴 함 그 대만도 예전엔 인정해주고 그랬는데 지금은 뒤에서야 어떻든 공식적으로는 애매한 입장을 취함 중국 눈치가 보여서
티베트는 청 원 말고는 중국 땅인적이 없는데 그럴수밖에 없다고 하기엔 쵸큼.. - dc App
거기서 발원하는 강이 한두개가 아닌데 인도랑 중국으로 흐르는 이상 독립 불가능하지