[일반] 해군은 중형함에 RCWS를 잘 안 다는 거 같은데, 이래도 ㄱㅊ?

[익명(114.206)]

ㅈㄱㄴ

대만이나 터키 이런애들 보면 기관총이나 30mm RCWS 달아서 해상드론 대응하려는거가튼데
우리는 새로 나오는 배들한테도 없는데 ㄱㅊ은거임? 

왜 안다는거야? 스텔스성 악화? 그냥 ㄹㅇ 달 공간 부족? CIWS로 대응?

그러기에는 CIWS는 미사일 등 다른 위협에도 대응해야하고 사격각이 제한되고 재장전도 시간이 오래 걸리는데 대체가 100% 가능한거임? 

[nuclearpig(kid203)]

아해군의 경우는 전시에 그거 몸빵할 고속정들이 많음. 대신에 해외파병 가는 배는 그런거 진짜 필요함. - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(114.206)]

아 고속정 생각은 못했네..... 그런데 사람이 조준하는 발칸이나 그런걸로 마구라 같은거 맞출 수는 있음? 컴퓨터 기반 통제로 해도 힘들어보이던데

[글쓴 ㅇㅇ(114.206)]

그리고 소형 정 상대니까 100% 효율적이지는 않겠지만 대함미사일 사이트같은 소형정에게 위협이 되는 곳에 들어가야 할 때도 그냥 피해 감수하고 탱킹할 참수리 욱여넣어? 아니면 그럴때는 없이 가는거야?

[nuclearpig(kid203)]

그때는 대구급이나 충남급 출동하지. - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(114.206)]

그럼 대구/충남한테 꼴박하는건 어캐함? CIWS? 함내 요원이 운용하는 기관총?

[nuclearpig(kid203)]

거기에도 중기관총 거치대 있을거고 무엇보다 고속정들이 거기 중심으로 모여서 호위대형 만듬. - dc App

[CAT:(prius834)]

그 고속정들 죄다 첨단 사통 달고다녀서 ㄱㅊ - dc App

[가져와(oiatz587)]

저번달에 같은 질문을 내가 함. 그런 RCWS는 소형~중형함이 담당하고, 대형함들은 함대방공, 대탄도탄 업무로 분담되니까 굳이 달 필요 없다 정도? 그리고 필요하면 현재도 이지스함에 M60 달 수 있음

[글쓴 ㅇㅇ(114.206)]

그런데 소형함은 그런 드론을 잘 "잡을" 수는 있음? 윤영하급 고속성능이나 그런걸 보면 위협을 인지하면 피할 수는 있을거같은데 반대로 잡는거는 아직 잘 모르곘음.....

[프나리(4bp4q08345k3)]

ciws로도 가능

[김파고(lovekali)]

대형함도 당연히 드론대책이 필요하고 함선에 타격을 줄만한 대형드론은 CIWS로 충분하다는 생각임 다만, 사각이나 작은 드론은 사람으로 화망을 만듬 왜냐하면 우리나라 국방부는 RCWS보다 사람이 싸다고 생각하거든