2기가톤이라고 하고 3도 화상 범위도 진짜 어마무시한데 진짜 이런 용도로도 쓰일 수 있는건가?
[일반] 밑글 보니까 스타쉽이 뭐 차세대 ICBM로 염두해두고 날리고 있는거야?
Fire.(pkwpkw)
2024-06-07 01:40
추천 1
댓글 9
다른 게시글
-
스타라이너 RCS 추진기 고치는중 [1][일반] 익명(222.233) | 24.06.07추천 0
-
북한이 가진 주력전투기가 뭐임?? [3][일반] 익명(220.85) | 24.06.07추천 0
-
머스크가 사기꾼 취급 받는 건 다른 게 아니라 [11][일반] 익명(t0a6csx53v7m) | 24.06.07추천 23
-
스타십 완성형 ICBM화 했을 때 위력 [8][일반] 게임의규칙(noemi18) | 24.06.07추천 3
-
은근 맛있는 조합 [2][일반] Pearl(bsm792792) | 24.06.07추천 1
-
일뽕들 가스라이팅 거짓 선동 [7][❗정보] 새로운부엉..(cottage3096) | 24.06.07추천 13
-
대공포가 사거리가 얼마임?? [5][일반] 익명(220.85) | 24.06.07추천 0
-
전차병 뿐만 아니라 전투기 조종사도 키가 진짜 작더라 [8][일반] Fire.(pkwpkw) | 24.06.07추천 0
-
전세계적으로 군대가 골골대는데 왜 중국은 멀쩡해보이냐 [7][일반] 인내김아완..(dlstod0725) | 24.06.07추천 0
-
군붕이 오늘 밖에서 잔다 [2][일반] Lumpen(onnoni) | 24.06.07추천 0
애초에 스타쉽은 icbm을 위한 플랫홈이 아닌데
좆간들이 무기로 만들 수 있는걸 무기화 하지 않은 사례가 있었냐... 생화학 무기에서 부터 핵까지
무기용으로는 개쓰레기임
전혀아님
불가능한건 아닌데, 여러발로 분산해서 쏘는게 더 낫기도 하고.. 운반 능력으로만 보면 저런 슈퍼 핵폭탄 투하는 새턴V 때도 가능 했을걸
무기들이 지금 스펙인건 다 이유가 있어서
아뇨
그냥 모든걸 무기로 생각하는 군갤 파쇼병신들이라 그런 소리 하는거지 애초에 액체연료 로켓인데 어느 세월에 연료 넣고 쏘게
초창기 우주 발사체들이 죄다 ICBM으로 사용가능하듯이, 스타쉽도 쓰려면야 쓸수 있겠다만 굳이? 미니트맨 놔두고 스타쉽 쓸 이유가 하등 없음 - dc App