[일반] 일본산 탱크들도 떼구공엠 보고 생각 바뀜.

[wwe008(w92cg5xe2hip)]

저 ㅈ만한 크기로

대체 뭘 어찌하나 싶었는데

떼구공엠 크기하고 비슷한거

알게 된 이후로 생각바뀜.

더군다나 열상이나 c4i는

진짜로 잘되있는걸로 알고 있고.

단지 하드웨어가 좀 말많은 거로

알고 있는 거 빼고...

- dc official App

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

하드웨어도 뭐 크게 문제는 읎는데

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

화력이야 뭐 44구경장달았고 방호력이야 포탑 전면 대응방어는 되겠지(차체는 안될거같음)

[wwe008(w92cg5xe2hip)]

아니 내가 말한건 품질관리 말한거. 이것들 중장비 품질관리 은근 말 많은걸로 알고 있음 - dc App

[익명(118.42)]

일본피셜 전면자체도 120mm 날탄 받아 낼 수 있다고 했으니 전면까진 괜찮을거임 근데 아무리 나노튜브기술 머시기로 경량화 해도 측면은 완전 허벌일듯

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

아 그러네 차체전면 상단에 복합장갑블록 있었구나 10식

[찢재명+윤두창=병신(uprkdok098)]

무게 자체는 T-90M이 10식 보다 무겁지

[너겟치킨(ak470517)]

T-90M이랑 10식이랑 비교하면 T-90M에게 실례임 애초에 전차 설계사상부터 다르잖나 - dc App

[OO(sonzoo)]

그렇긴 한데 타국전차들 세대교체할때 되면 답이 안나오는 확장성임 - dc App

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

뭐 전차댓수가 크게 많은 애들도 아니고 전차전력이 전력에 비중이 큰애들도 아닌데다 돈은 많으니 정 딸려진다 싶음 새거 뽑으면 되는 애들이라 똥꼬쑈 해가면서 개량할 필요가 크진 않긴 함