Electrothermal Chemical Gun (전열화학포, ETCG)
뇌관 및 장약의 연소를 전기에너지를 통하여 제어하는 방식의 화포죠.
기존 화포무장이 화학추진제만으로 탄체를 가속시키는 반면, 전열화학포는 화학추진제 연소 시에 발생하는 화학에너지를 외부에서 인가되는 전기에너지로 제어하여 탄체를 가속시키게 됩니다. 레일건처럼 완전히 다른 추진방식이 아니라 기존 화포무장과 유사한 구조를 가지면서 장약을 점화하고 제어하는 방식을 고도화 시킨 거죠.
전열화학포는 전기적으로 발생된 스파크를 개량형 니트로셀룰로오스(NC: Nitro- Cellulose) 추진장약의 점화에 이용하며, 재래식포의 포미 부위에 설치된 전극에 펄스 형태의 전기 에너지를 공급하여 아크를 발생시키고
이 아크가 노즐을 통하여 약실에 분출됩니다. 약실내로 분출된 스파크는 약실내에 있는 액체장약을 터뜨려 장약의 폭발로 탄자를 가속시키는 원리죠.
기존의 화포는 포신이 너무 길면 장약을 아무리 채워넣어도 포신과 탄두의 마찰력 때문에 탄두 속도가 포구를 벗어나기도 전에 느려져버리는 탓에 포 길이를 아무리 키워도 포 자체가 구현해낼 수 있는 사거리에 한계가 있었을 뿐만 아니라 그 엄청난 양의 장약이 폭발할 때의 무지막지한 압력을 견디기 위해 포신의 재질 자체를 엄청 두껍게 만들어야 한다는 문제가 있어서 경량화, 사거리 증대에 한계가 있었는데 이걸 해결할 수 있는 겁니다.
무기체계 수준의 전열화학포는 미국 육군, 해군 주도로 FMC사, GDLS사, GE사 및 Olin사 등에서 활발히 연구되고 있으며, 1999년 미 육군은 형상면에서 M1A2전차에 적합한 120 밀리 XM291 전차포의 동급 전열화학포에 대한 시험을 계획하고 있는 것으로 알려지고 있고
기타 영국, 러시아, 이스라엘, 독일, 네덜란드 등에서는 무기 체계화를 위한 연구가 진행되고 있으며, 독일과 이스라엘의 경우 60~120 밀리 전차포와 기존 고체추진제를 활용하는 고체추진제 전열화학포를 활발히 연구하고 있다. 국내에서는 국방과학연구소에서 전열화학포에 관한 기초연구를 수행하고 있다. 상당히 미래의 일이라 확정된 바는 없지만, K-3 전차에 전열화학포를 다는 설계안도 고려되고 있지만...
ADD에서 실제 120 미리 포를 이용 실사격을 수행하는 단계까지 왔지만 현재는 사실상 폐기 수순을 밟고 있습니다. 차기 포로 재래식 130mm 활강포에 집중한다더군요.
이는 개발하는 기술의 난항과 이로서 얻는 위력이 그리 크지 않기 때문입니다. 현재 전열화학포에서 가장 문제 되는 건 전자분야로서 각종 축전지 및 펄스 발생기에서 개발이 지연되고 있습니다. 실재 추진은 화약으로 됨에도 불구하고 생각 외로 전기를 많이 먹어 각종 전기부품들의 부피가 커지는데, 이러면 레일건 개발에서 겪고 있는 문제나 이거나 다를 바가 없어져버려 레일건 개발에 힘을 쏟고 현재 정체되어 있는 전차포들은 옛날처럼 구경을 늘려버리는 것으로 해결하려는 움직임을 보이고 있죠.
하지만 냉전 때 대구경 전차포를 개발하다가 포기한 이유가 휴행 탄 수가 적어지고 포탑이 비대해지는 문제가 있어서였는데, 21세기라고 그 단점이 해결된 것이 아니니 재래식 전차포의 구경만 늘리는 것은 그저 근미래 전장에서 생존하려면 화력 강화가 시급한데 기술적 해결방안은 없어서 고육지책으로 채택한 미봉책이 불과합니다. 즉 포도 커지고 탄도 커져서 휴행탄수가 적어진다는것
때문에 언젠가는 전열화학포든, 레일건이든, 아니면 그 외 다른 수단으로든 크기는 유지하면서 화력만 높이는 방향의 기술발전이 필요한 상황입니다.
전열화학포는 레일건과는 달리 고폭탄을 쏠 수 있습니다. 레일건은 현재 개발되고 있는 방식으로는 내부에 작약이나 전자장비가 없는 순수하게 금속으로 된 포탄밖에 쏘지 못합니다. 즉 사람들이 포격 하면 일반적으로 생각하는 폭발을 일으키지 못한다는 것, 하지만 전열화학포는 재래식 화포에 탄이 그대로 호환되기 때문에 앞서 말한 통짜 쇳덩어리도 당연히 쏠 수 있고 고폭탄도 사용 가능합니다.
한때 전열화학포가 둔감 장약의 존재로 폐기 수순이 된 것이라고 알려졌으나 사실무근이자 잘못된 정보라고 합니다. 오히려 전열화학포에서 추진체로 가장 중요한 건 둔감 장약이라네요.
일단 궁극적인 둔감화약이 뭔지알면 더 이해하기 쉽습니다.
바로 물(H2o)입니다.
더 확실히 말하면, 내부에 있는 수소와 산소입니다.
순수 전열포로 순간적으로 전기분해해 수소와 산소가 섞인 가스를 만들어 내어 물의 부피를 1000배 이상 증가시켜 여기서 나오는 가스압으로 탄체를 발사하는 것이죠
하지만, 이럴경우 레일건 만큼이나, 전력이 소모가 되게 됩니다.
그래서 나온것이 전열화학포 입니다.
80~90%는 충진재로, 나머지 10~20%의 에너지는 전기로 하는 것입니다.
구조를 보면 뇌관의 역활을 플라즈마 발생장치가 대신 하는 구조입니다.
그런대 이때 발생하는 열이 중요합니다.
대략 공개된 자료에 따르면, 일반 뇌관에 비해 5배 높은 온도를 낼수가 있다고 합니다.
이는 더 많은 장약을 더 빠르게 태울수가 있다는 말도 됩니다.
사실산 현시점에서, 뇌관을 이용한 기술은 한계에 까지온 상태입니다.
그것을 타파하기에 아주 좋은 기술이죠.
거기다, 둔감화약사용에 대해서 좀 더 자유로워 집니다.
일반적이 것보다 더 둔하게 만들수 있고, 더 확실히 발화할 수가 있게 됩니다.
이는 둔감화약 개발과 함께된다면, 불에 타지도 않는 화약을 만들고, 사용 할수가 있습니다.
그리고 전열 화학포는 펄스를 이용하여, 화약의 타는 속도를 조절할수가 있습니다.
이는 포의 위력을 높이는데, 상당한 영향을 주는 부분입니다.
이는, 레일건과 같이 일정한 힘으로 포신 끝까지 탄두를 밀어 줄수가 있다는 말이됩니다.
(레일건의 장점중 하나가 포신끝까지 탄을 밀어 준는 것.)
풀어서 설명하면.
약실과 포가 버틸수 있는 압력이 3800이라면, 기존의 화포 뇌관은 한번에 3500이라는 압력을 발생시키고, 그때 발생한 힘은 포탄이 앞으로 나아가면서 약해지고 탄이 포구에 갈때쯤 되면 상대적으로 미약해 집니다.
반면 전열화학포는 펄스로 화약이 타는 속도를 조절, 발생하는 가스의 지속성을 증가시켜, 3500이라는 힘을 처음붙어 끝까지 밀어 주게 됩니다.
즉, 처음부터 3500에서 끝까지 3500라는 말이됩니다.
이는, 낮은 압력으로, 같은 장약으로 더 강력한 추진력을 낼수가 있다는 말이 됩니다.
거기다, 온도와 습도에따른 미세한 차이를 정밀하게 조절할수가 있고, 이는 곡사포의 경우 정확도에 상당한 영향을 줍니다.
이런점은 단순히 둔감화약만으로 매꿀수 없는 차이 입니다.
레일건과 차이를 보면,
일단, 전원장치 규모가 작아집니다.
그에따른 냉각 시스템의 소형화는 레일건과 달리 포신자체가 열을 내는 것이 아니니까.
현제 포신에 적용 가능합니다.
그보다 더 낮은 압력으로 현제의 포보다 더 위력적인 탄이 발사가 가능합니다.
당연히 설치 비용 및 유지비용이 넘사벽급으로 차이가 납니다.
마지막으로 레일건보다 유폭의 위험이 적습니다.
충전된 배터리와 고압의 콘덴서는 폭탄과 다를바 없는 물건입니다.
실제로 배터리류의 경우 선박운송만 가능하고, 항공편에 의한 운송은 금지되어 있습니다.
즉
-전열화학포의 하향세는 생각보다 자리를 많이 잡아먹는 전기장비의 문제이다.
-둔감장약은 오히려 전열화학포에 필요한 요소이다.
-전기전원장비의 크기를 줄일수만 있다면, 전열화학포를 전차포로 도입하게 될경우 기존 포와 규모는 그대로면서 위력을 높일수 있는 훌륭한 무기 체계이다.
전열화학포 글 올라와도 몇달지나면 또 둔감장약때문에 개발중단되었다고 글 또 올라옴
그정도야?
정확히는 기존 화포에 둔감 장약을 적용하는 것만으로도 효율이 높아지니까 훨씬 더 비싼 돈 들여서 전열화학포를 쓸 이유가 없다는거지
몇년전에 다른사람이 쓴글 보고 시간 지난뒤에 둔감화약때문에 개발중단됐다고 말하는 애들 많이 봄
일단 전원장치 문제만 해결하면 전열화학포가 문제가 아님
근데 레일건은 고폭탄 못쓰는게 너무 치명타임
아마 해결중 아닐까 저런잠재력으로 철덩어리만 날리진 않을거 아냐
물이 둔감장약이라는거 보고 충격받았음 - dc App
이론상
수소만 터뜨릴때보다 산소와 섞어서 터뜨리면 폭발력이 더 큼
레일건도 작약 쓸 수 있음. 개발선상에서 아직 그 단계까지 가지 못했을 뿐 어차피 CEP 좁히기 위해 탄체에 G-hardened 전자장비 달아 유도기능 넣으려는 목적으로 탄체에 페이로드 탑재 공간 늘리는 개발은 당연한 수순이었음
애드리건뉴이, 레일건과 같은 선형 전동기를 쓰려면 도선 레일과 접촉되어있는 탄체에 고전압 고전류가 흘러야 하는데 획기적인 전연체가 등장해 보호를 하지 않는한 고폭탄 폭약이 전류를 견디지 못하고 유폭한다함
BAE에서 개발하던 HVP가 기존 포랑 장래 레일건 공용 목적으로 개발하던 탄체인데 GPS 유도임
전자장비 들어감=작약도 들어갈 수 있음
레일과 접촉하는 건 탄체가 아니라 새보임
https://x.com/BAESystemsInc/status/653958466764165124
그럼뭐 되겠네
궁금한 게 있는데, 수소랑 산소로 분해 후 연소하면 결국 다시 물이 되잖아 그러면 수소, 산소로 나뉘었을 때와 비교해 분자수가 33%로 감소할 텐데 단순 계산으로 압력이 수소*산소일 때의 33%로 줄어든다고 보면 그걸 보상할 만한 에너지가 수소-산소 반응에서 나오나? 아니면 다른 반응물질을 같이 넣어서 각각 수소-산소랑 반응시킨다는 거야?
대충 생각했을 때 단순히 압력을 유지하는 것만을 위해서도 1.5배의 절대온도 상승이 필요할 걸로 생각이 되는데 발사하려면 또 압력이 어마무시하게 올라가야 할 테고 이걸 물만 가지고 충당하기에는 전력원이 너무 고생을 해야 하지 않을까 싶다
물분해시 전기에너지가 공급되어 수소와 산소가 되니까 약실 내의 에너지는 줄어들지는 않을거야
그리고 물이 둔감화약이란 소리는 이론상 이상적인 상황일때 그렇다는 거지. 실제로 효용성이 있다는 뜻은 아님
이론적으로라도 둔감화약이라고 서술한 저서가 있나? 있다면 제목이나 DOI 좀. 견해가 궁금하네 온도가 올라갈수록 등적비열이 커지는 걸 무시한다고 치더라도 반응에서 얻을 수 있는 절대온도 변화가 400도를 넘지 않음. 이렇게 되면 수소-산소 혼합물일 때와 비교했을 때 실질적인 압력차는 1.043배밖에 안 되거나 오히려 감소하게 된다. 이 정도면 사실상 연소반응은 온도상승 이상의 의미가 없고, 전기분해 결과물의 압력만으로도 발사가 가능한 수준이어야 한다고 생각함.
미안 실은 나도 절반은 인터넷글 주워다 옛날에 써서 개인적으로 저장하고 있었던거 올린거라 출처를 자세히 모름
일단 기억하기로는 물 분해하거나 증발만 시켜도 부피가 약1300배 증가하는데 여기서 나오는 압력이 웬만한 액체연료나 화약의 폭압을 능가한다고 하더라고. 그래서 우주로켓 추진용으로도 물을 쓰는 연구가 있기도 해
물 추진 우주로켓이라는 내용으로 구글링 해보면 관련 내용을 찾아볼수 있을거야
그러니까, 그렇게 되면 거의 상변화와 전기분해의 결과물만으로 발사하는 것과 다를 바가 없잖아 둔감화약이 아무리 둔감해도, 임계점을 넘으면 연쇄적이고 순간적인 반응을 하기 마련인데 이런 종류의 반응은 연쇄적이지도 순간적이지도 않은데 화약으로 취급할 수 있느냐? 하는 의문을 제기하고 싶은 거임. 만약 저런 식의 반응도 화약으로 인정한다면 증기기관은 화약 추진 기관이야.
그것까지는 내가 모르겠고
안쓰는데는 다 이유가 있는법
대충봐선 전차포보다 곡사포에 적용하면 유용할거같은 느낌인데
해당 댓글은 삭제되었습니다.
공간이 넓은 함선에선 현용기술로도 충분히 가능할 거야, 크루세이더 자주포에도 쓰려고 했으니까. 아덱스에서 현대로템 관계자분께 전차에 전열화학포를 넣을수 없냐고 물어본 적이 있었는데 현용 기술로 그러려면 컨테이너만한 전원장치가 필요해서 포기하셨다더라.
근데 최근 전차포 화력을 늘리려고 130mm~150mm로 포구경이 커지는 추세인데 무식하게 구경만 키우면 탄약휴행수도 줄고 반동도 커지고 포탑도 무거워지는 문제가 있지. 내 생각엔 전원장치 크기만 획기적으로 줄일수만 있다면 차세대 전차포는 전열화학포가 될것같아
대충 알고있던 내용이랑같내 결국 저놈의 아크 만드는게 걸림돌이라고 하더만 결국 지지쳤나보내
라인메탈놈들이 한창 잡고있다가 그냥 현용전차포 스펙을 못넘어서 포기한거 아니었나 - dc App
화약 제조기술과 관련 시뮬레이션 발전하면서 굳이 저런 똥꼬쇼 안해도 작약효율 올라가서 필요없는거