[💥유럽] 우-러 양쪽에서 '안둘'을 써먹자는 주장이 나오는 중.

[익명(cocoma3)]

https://defence-ua.com/army_and_war/rashisti_obgovorjujut_peretvorennja_an_2_na_mishen_bpla_z_lantsetom_na_trosi-14375.html

Attention Required! | Cloudflare

러시아 -

안둘에다가 예인줄을 걸고 란셋이나 샤헤드를 끌고 가서 던지면 활공거리가 늘어날거라는 이론.

혹은 안둘 자체를 자폭용으로 써먹자는 주장.

현재 러시아에서는 안둘이 군용,민간용 다 합쳐서 1,400대 가량 운용 중임.

https://defence-ua.com/army_and_war/raz_pishla_mova_pro_jak_52_proti_bpla_to_davajte_zgadajemo_i_pro_varianti_po_an_2-15171.html

Attention Required! | Cloudflare

우크라이나 -

소련은 50년대 나토 관측풍선 격추용으로 안둘에 23mm 대공포랑 탐조등을 탑재하는 요격기 비스무레한 개념을 내놨었음.

최근 오데사에서 연습기인 Yak-52로 오를란을 격추한 걸로 볼때, 안둘로도 충분히 할 수 있다고 함.

안둘이라면 UAV들이랑 운용고도도 비슷하고 항속거리랑 페이로드가 여유로워서 하늘에 떠다니는 터렛 역할을 할 수 있다는 이론.

우크라이나도 러시아만큼은 아니지만 민-관에서 안둘을 많이 사용하고 있음.

[ㅇㅇ 1(112.168)]

그럼 드론이 안둘에 꼬라박는 거 아닌가

[익명(cocoma3)]

고가치 표적이 아니라서 손해지.

[Oooooo(inze9682)]

안둘 조종사는 아니지

[파르선(argo412)]

무인 안둘이면 별상관 없을듯

[김파고(lovekali)]

드론보다 안둘이 더 빨라서 꼬라박기 힘들껄

[유베어(coremt327)]

드론이야 저가인데 꼴아박지않을 이유 없다봄

[Oooooo(inze9682)]

건둘기ㄷㄷㄷ

[익명(220.89)]

아무리 그래도 안둘기는 격추용으로는 너무 느리지 ㅋㅋ 지상관제를 잘 해줘서 딱 길막한다면 모를까

[익명(220.89)]

그런데 좋은 점도 있네 조종사교육이 무척 쉽다는 점 비행장이 필요없음 그냥 풀밭에서 이착륙하면 됨 비행기값이 ㅈㄴ 쌈 결국 초급파일럿을 대량 양성해서 각지에 기지를 둘 수만 있으면, 그리고 안둘기자체는 미사일을 감지못하니까 지상관졔를 잘 해준다면 우크라이나에게는 도움이 되겠네 그런 데 쓸 리소스가 있다면 말인데

[익명(220.89)]

영국본토항공전 v2 가는거지

[ㅇㅇ 2(220.78)]

저거 uav 로 왜 안만드는지 존내 궁금

[익명(124.111)]

오오 안둘기도 무인 조종해서 공중모함으로 ㅋㅋㅋㅋ

[우라아아(x6wcwxu2mcms)]

아제르바이잔도 미끼용 드론으로 만들어서 쓰던데 왜 안 따라하는지 의문이기는 함.

[익명(flag6255)]

란셋이나 새헤드 안둘에 묶어서 거리늘리는건 기발한데

[익명(zcbkbm2tmnzu)]

유사 공중항모네

[체보라시카(aaspg)]

안둘이 발사한 샤헤드를 안둘이 격추하는 ㄷㄷ

[WhiskyDelta(nemoman25)]

어째서 안둘기가 21세기 전면전에도 현역되니마니인것

[익명(jllrlkdll)]

아-아전에서 아제르가 안둘기 디코이용으로 많이 써먹음

[깃털맛(nearl)]

드론 발사기 아이디어 좋네ㅋㅋ

[유베어(coremt327)]

안둘을 방공망 체크용으로 곧잘 써먹었단 소리는 들었는데

[익명(cellwa)]

안둘 또 너야?