[일반] 우리 8인치 곡사포랑 240mm 부활시키면 안되나?

[BTR-4E(circus9562)]

155mm 만으로는 구경의 한계로 약한 거 같은데 8인치 곡사포랑 240mm 부활시켜서 자주포형으로 만들고 현대화 작업시키면 안되나?

- dc official App

[익명(darwin30)]

사거리가 짧아서

[BTR-4E(circus9562)]

포탄 현대화 좀 시키면 되지 않을까? - dc App

[익명(sausage4937)]

자주포 현대화하고 포탄 현대화하고 포탄 새로 만들 돈이면 그 돈으로 다련장을 사는게 낫지

[BTR-4E(circus9562)]

다연장은 맞지도 않잖아 빈 수레가 요란하듯이 - dc App

[익명(bbong33kk1)]

뭔개솔 안맞으면 왜쓰는데?

[익명(3hsavcklkbcn)]

155mm가 지속사격 하는게 203mm가 사격하는거보다 효율 좋아서 도태된것도 있을껄

[익명(3hsavcklkbcn)]

그리고 203mm는 너무 포탄이 너무 무거워서 장전도 힘듬

[익명(sausage4937)]

8인치 박격포 같은걸 만들면 그걸 어케 중대단위로 뿌리니...

[ㅇㅇ 2(118.36)]

저거 인력 빨아먹는 괴물임

[BTR-4E(circus9562)]

그만큼 성능은 확실하자나 - dc App

[익명(59.20)]

이젠 인정하자. 155 넘어가면 힘들어..

[BTR-4E(circus9562)]

155미리도 갱도나 벙커 파괴하기에는 파괴력이 저조한 거 같아서 구경빨로 조지는게 어떨까 - dc App

[익명(copy8650)]

갱도 벙커 날리려면 12인치 정도는 되야.. - dc App

[익명(3hxx92khs7t3)]

모든 자동화와 효율성이 155mm에 맞춰진 반면에 8인치는 도태 시점에서 개념이랑 기술이 멈춰버려서 그거 다시 라인 살리고 자동화 시키는거 비용이 너무 클거 같은데

[BTR-4E(circus9562)]

루시같은 동구권들은 여러가지 대구경 굴려서 상황따라 써먹던데 한국은 155 자동화에 몰빵한건가? - dc App

[익명(3hxx92khs7t3)]

서구권은 죄다 155로 가리고 8인치 버려서 거의 로스트 테크놀러지 느낌 아닐까? 러시아도 152로 간거 같은데 군갤에서 듣기론 실제 장탄으론 155랑 152가 큰 차이가 없다고 들어서 사실상 155가 전 세계를 통일한듯함

[익명(3hsavcklkbcn)]

러시아 152랑 서방 155랑 재는 위치만 다르지 거의 똑같은 크기아님

[익명(3hsavcklkbcn)]

?

[익명(3hxx92khs7t3)]

군갤에서 읽은 봐로는 실제 포신 안에 들어가는걸론 거의 같다고 봐서 뿌리가 같고 아니라면 내가 잘못 읽은듯

[익명(ck9odzib36ty)]

성능이 왜 확실해...?

[BTR-4E(circus9562)]

구경 크면 화력은 그에 못지 않게 나오니까 - dc App

[익명(tok0329)]

사거리를 k9마냥 뽑으려면 겁나무거워짐 - dc App

[ㅇㅇ 3(221.152)]

K9사거리 뽑는 8인치 자주포 만들려면 중량이 6~70톤은 거뜬히 나오겠는데 BB탄, RAP탄 개발하는 비용도 비용에 개발한다고 해도 사거리는 K9보다 짧을 거임. 그리고 포탄을 한 사람이 들기 힘듬