[일반] 근데 m48 걍 퇴역시키면 안됨?

[익명(rkskekfkakqktl)]

군에 사람도 없고 전차살 돈도없다면서 뭐하러 꾸역꾸역 굴리는거래냐 그냥 퇴역시키고 k1,2만 굴리면 안되는거냐

수량이 그렇게 까지 많을 이유와 운용역량이 있긴 한가

[우라아아(x6wcwxu2mcms)]

예비군이나 보병사단도 전차 필요해서 그럼.

[익명(rkskekfkakqktl)]

아

[익명(zetdk3vlmt3e)]

사람 자체가 없어서 걍 퇴역 시키는 것도 괜찮다 생각함 정 불안하면 k21 105나 k808 105 같은거 후방사단에 주는 것도 방법일듯

[독일제국(speedworld1)]

사실상 보병지원용 돌격포임

[익명(rkskekfkakqktl)]

나중에 노후화로 아예 운용이 힘들어지면 k21에 105밀 강선포 달아서 경전차로 대체될수도 있겠네 역할이

[ㅇㅇ 2(221.152)]

노후화로 운용이 힘들어질 때가 되면 K1이 그 자리를 대체하고 있지 않을까 K21은 지금 기보가 쓰기도 모자라

[ㅇㅇ 1(59.20)]

야비군들 동원했을 때 아무 것도 못주는 것보단 낫거든..

[익명(zetdk3vlmt3e)]

후방사단 같은데 전차전이.일어날 확률이 얼마나 된다고 개인적으러 k808 105mm포.단 경전차 던져주면. 된다고 봄

[익명(rkskekfkakqktl)]

일본처럼

[체보라시카(aaspg)]

패튼이 지원해줄 보병부대가 사라지면 패튼도 같이 퇴역이나 치장물자 되는거지 뭐

[익명(llililliil)]

무인화가 답이다

[ASrock(azz92333)]

동원사단 때문에 그럼

[ㅇㅇ 3(106.247)]

대거 퇴역시키려면 일단 운용인원부터 대량 감축해야함

[익명(58.123)]

아무리 쩌리 사단이라도 전차를 써야할 때가 무조건 와서 일단 가지고는 있는데 그 역할을 패튼이 하는 중인거지