해궁은 자체시커로 액티브 유도 가능하니까
일정거리 안에 들어온 적대세력은 해궁난사로 막고,
MW-08이랑 나머지 일루미네이터는 SM-2 를 이용해서 철저히 장거리 교전에만 집중하면
안에 장비도 많이 안갈아 엎고 교전부담도 많이 줄일 수 있을 것 같은데
해궁은 자체시커로 액티브 유도 가능하니까
일정거리 안에 들어온 적대세력은 해궁난사로 막고,
MW-08이랑 나머지 일루미네이터는 SM-2 를 이용해서 철저히 장거리 교전에만 집중하면
안에 장비도 많이 안갈아 엎고 교전부담도 많이 줄일 수 있을 것 같은데
Sps-49로 표적 방위만 따고 mw08이 표적획득 하려면 표적과의 거리가 20km 미만인 지점에서 획득할텐데 이지점에서는 해궁보단 램이 대응이 낫지않나 어차피 교전기회는 1회 아닌가
액티브 시커는 종말 유도에 쓰는거고 중간에 날아가는건 함선에서 데이터링크로 알려줘야 함 충무공급의 SM-2 운용이 병신인 이유가 바로 그 중간 유도를 위해서 미사일과 목표물의 위치를 계속 추적해야 하는데 레이더가 병신이라서 그게 제대로 안되기 때문임
동급인 램이 있는데 굳이 예산들여서? 레이더도 그돈씨라면서 그냥 전투시스템 갈고 끝내려는판에 - dc App
램이 무슨 해궁이랑 동급이야?
사거리로 놓고보면 램블록2가 12km고 해궁이 20km인데 둘이 하는일은똑같잖음. - dc App