https://repository.hanyang.ac.kr/handle/20.500.11754/133686

Repository at Hanyang University: 북핵 사례를 통한 동맹안보딜레마의 이론적 고찰Repository at Hanyang University: 북핵 사례를 통한 동맹안보딜레마의 이론적 고찰repository.hanyang.ac.kr




https://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE10799227

한미동맹의 동맹 딜레마와 향후 한국의 한미동맹 전략 | DBpia전재성 | 국가안보와 전략 | 2016.1www.dbpia.co.kr




보면 알겠지만, 한국-미국에서도 적용되는 사례임.


한국이 북한하고 전쟁나면 미국이 와서 도와줘야함. 주한미군 있으니까.


미국이 중국이랑 전면전하면 한국이 도와줘야할지도 모름.



아무튼, 막상 동맹을 맺은 곳 입장에서는 '사실 딱히 도와서 이득보다는 국민 여론이 더 십창나거나 여력만 고갈날거 같은데' 하면서 연루당하는걸 싫어할 수 있고, 그렇기에 포기를 시도할 수 있고


반대편은 저쪽이 하기 싫다고 포기하는거 아니야? 하면서 포기 딜레마에 시달릴 수 있음.


흥미로운 점은, 오히려 반대편을 도와서 아예 끝을 내버릴 수도 있다는 점이라던가 그런게 있음. 





마찬가지로 막상 러시아도 북한과 전쟁 개입 관련으로 조약을 맺었다지만, 똑같이 연루-포기 딜레마를 겪을 수 있다는 점임. 아르메니아만 해도 당장 그렇게 됐고.




그리고 연루당하는걸 싫어하기 때문에, 약세국 (여기서는 북한)에 대해서 강세국 (여기서는 러시아)이 통제를 시도할 가능성도 있다고 볼 수 있음.






물론 저런 이론이 이론대로만 돌아가는건 아니라서 어케될진 알 수 없음. 북한의 형편없는 신뢰도를 고려하면 오월동주급일 수도 있고, 러시아가 진지하게 이걸 굴려볼 시도를 할 수도 있고, 알빠노로 끝날 수도 있고...




결론적으로는 지켜봐야 알 수 있을 듯.