[일반] 풍익 솔까 드론 앞에서 무용지물 아니냐

[아우토(missing8789)]

ㅋㅋ

[ㅇㅇ 1(121.167)]

쏘고튀는게 가능해서 그나마 내성이 있다고 봐야지 - dc App

[grimoire(reverseideology)]

견인포보다야 낫지

[KC-46A(tpwhd224648)]

누가보면 고정포대로 보겠네

[익명(aaa59)]

고작 똥포 따위에 드론을 배정하면 오히려 손해지

[익명(aaa59)]

드론이 따먹을만한 중가치 표적을 거르고 6억짜리 똥포똥차에 꼴아박으면 씹이득 아님?

[ㅗㄹㅇ(1.242)]

그런 논리면 전쟁에는 대포가 없냐? 그럼 우리는 줘야할게 재머밖에 없겠네

[불친절한금도(keumdokim8)]

사거리 짧아서 나도 어느정도는 그렇게 생각함. 사거리 한 20km만 되더라도 어떻게든 굴릴거 같은데 105mm똥포 베이스라 사거리가 씨발... 알보병이 날리는 중국제 싸구려 드론 정찰범위 생각하면 풍익 실전성은 글쎄다임. 물론 실전 운용 데이터 얻기 위해서 보낸다면 오히려 생각해볼 여지는 있음

[체보라시카(aaspg)]

뭔가에 쳐맞는다 가정했을때면 항모건 나발이건 전부 무용지물이지