우러전에서의 전훈은 이제 소형 드론이 너무 저렴해져서 일선의 말단 보병부대조차도 고지대에 안올라가고도 전투원의 6~7km 내외의 거리는 쉽게 항공정찰 가능해졌다는 거임. 드론이 너무 싸져서 105mm 포탄 몇발 가격으로 소형 드론 사서 굴리면 됨.


이렇게 소형드론이 저렴해지기 전에는 기존의 정찰자원이 소위 말하는 사단급 이상에나 할당되는 중형 이상의 무인기나 아예 공군 정찰기를 끌어다 쓰는 경우처럼 편재해있고


소위 대대급 드론으로 써오던 리모아이 조차도 5천만원씩 해서 뭐 정찰용으로 날리고 회수 어려우면 여차하면 버린다 이런 선택지가 너무 비쌌음.


구식 편제의 보병부대의 정찰부대들은 작계상 높은 사망률이 예상되는 작전을 상정해야 했던 상황에 비해 너무 많은 것이 바뀌었음.


문제는 이렇게 항공 정찰자원이 편재해있던 과거대비 매우 보편화되면서 고가치 표적에 해당하는 장비들이 쉽게 드론이나 포병의 표적이 되었다는 것임.



개인적으로 풍익이 가장 불안한 요소는 구형 트럭도 아니고 155mm대비 모자란 화력도 아니고 오픈탑이라 취약한 방어력도 아니고 짧은 사거리라고 봄.


반면 풍익은 가격면에서는 155mm급의 본격적 자주포들에 비해 저렴하고 견인포보다는 훨씬 빠르다는 장점이 있음.


풍익 주포가 구형 105mm 기반이라 약 11km 수준인데 일선 보병들의 정찰반경이 너무 커져서 이게 정말 바뀐 정찰환경에서 쓸모가 있을지 실전에서 데이터를 얻으면 가치가 있음.


풍익의 이 저렴한 가격과 그 반대급부인 취약성이 과연 현대전의 적정기술로서 가치가 있는지 실전에서 확인하는 것은 의미가 있을것이라고 생각함.



중형 이상급 드론이야 미국의 절대우위가 아직 유지되고 있지만


이미 소형 드론은 중국제 드론이 적정기술인 것으로 판명이 났음. 우크라군 스위치 블레이드 혹평 보면 이미 결판 난거임.


그렇다면 현대전의 포병의 적정기술이 뭔지는 풍익의 투입으로 어느정도의 실마리가 얻어질 것이라고 생각함.