[일반] 우크라이나는 20세 이상 총동원령 지금이라도 선포해야함

[익명(114.29)]

미국과 유럽의 지원이 언제까지 이어진다는 보장이없음

사실 진작에 20세 이상 모든 성인남성을 징집했어야했는데 언제까지 27세미만은 봐주네마네 할거임?

625전쟁때 한국이 그랬던거처럼 총력전으로 나서야 조금이라도 영토사수할수있음

[ㅇㅇ 1(221.152)]

그 인력 아끼려고 드론 사주십쇼 포탄 사주십쇼 하는 판에 사람을 더 갈아넣으라고?

[글쓴 ㅇㅇ(114.29)]

조금이라도 병력이 더많아야 전선에서 압도할수있는건데?

[ㅇㅇ 1(221.152)]

이 무슨... 우크라이나가 2차대전 소련마냥 공세할 것도 아니고 전선 넉넉히 채울 정도만 되면 그 이상 밀도 증가는 그냥 러시아 포탄의 효용성을 늘려줄 뿐임

[글쓴 ㅇㅇ(114.29)]

아니 바흐무트에서도 아우디우카에서도 계속 밀리는거자체가 예비대가 부족해서인데 지금 우크라전선이 인력이 철철넘치는걸로보임?

[ㅇㅇ 1(221.152)]

전선이 뭐 죽죽 밀리는 것도 아니고 마을 한 두개 놓고 공방전 하는 상황인데 20세 이상 성인 남성 다 밀어넣으면 이 전황이 달라지기라도 함? 더 쥐어줄 야포도, 대전차화기도 부족할 텐데 총 쥐어주고 밀어넣으면 걔내가 어디 탈환이라도 할 수 있음? 전차나 장갑차를 막아낼 수나 있음?

[ㅇㅇ 1(221.152)]

그리고 이걸 호이4 인력법 찍는 것마냥 생각하면 안 되는 게 결국 지금 계속 징집 미루고 있는 연령대가 전쟁 끝나고 국가 경제를 지탱할 연령층임. 아직 자기들도 거기까지 손 댈 상황은 아니라고 생각하니까 미루고 있겠지.

[글쓴 ㅇㅇ(114.29)]

그러면 세계대전과 625전쟁 당시 한국은 다들 바보멍청이라서 성인남성은 전부 전선에 밀어넣은거였음? 지금 여유부릴때가 아니야 애초에 유럽과 미국의 지원이 무한정한것도아니고 언제까지 지원이 부족해서 전선에서 밀리고있어요타령할거임? 병력이라도 조금이라도 많아야 전선에서 유리한국면을 조금이라도 더 차지할수있는건 지극히 당연한 사실임

[글쓴 ㅇㅇ(114.29)]

그리고 전쟁자체가 미래를 담보로 인력자원을 소모할수밖에없는일임 국가가 패망하면 지금아껴봤자 모든게 무의미해지는거

[ㅇㅇ 1(221.152)]

대체 어떤 세계대전이 전선이 답도 없이 밀리고 있는 것도 아닌데 장비 편제도 안 되는 부대를 찍어다가 전선에 밀어넣음? 625도 초기에는 전선은 답도 없이 밀리는데 장비도 탄약도 없으니 울며 겨자먹기로 사람 집어넣은 거고 후기에는 고지전 특성상 기갑장비, 중화기는 동원하기 어려웠지만 포병지원은 착실히 했음 근데 당장 부대를 늘려도 장비가 없어서 포병도 중화기도 기갑도 편제를 못 하는데 그냥 알보병 밀어넣으면 고기방패잖아 그냥 그 고기방패에 국가 미래 산업인력을 갈아넣을 가치가 있냐 이거지

[ㅇㅇ 1(221.152)]

당장 탄약도 현재 있는 부대들이 마음껏 쓰려면 네 배나 더 필요하다고 하는 판에 상대를 머릿수로 압도할 수 있는 것도 아닌 주제에 고기방패 늘린다고 뭐가 달라짐?

[ㅇㅇ 1(221.152)]

그리고 미래를 담보로 인력자원 어쩌구 하는데 그 인력자원보다 포탄이 수백 수천배는 더 싸잖아. "언젠가 지원이 끊길 수 있다"는 말은 이해하는데 당장 지원이 계속 들어오는 판에 어쩔 수 없는 상황도 아니면서 손해 보는 장사를 하라고 함?

[글쓴 ㅇㅇ(114.29)]

? 너 뭔가 잘못아나본데 애초에 러시아는 우크라이나자체를 멸망시키기위해 전쟁을 일으킨거고 처음부터 모든성인남성을 징집했어야하는게 지극히 당연한사실이었음 북한이 남한을 침략할때도 독일이 프랑스를 침략했을때도 모든 성인남성을 총동원했고 우크라이나처럼 27세미만은 동원안합니다 라고 한 국가는 단 한군데도 없었다 그리고 언제까지 유럽과 미국이 계속 지원할수있으리라생각함? 모든게 불확실한 상황인데 너가 말했듯이 울며겨자먹기로 사람을 집어넣야하는 상황이 지금이라고보는데? 아니면 나중에 지원끊기면 그제서야 부랴부랴 징집할거야? 애초에 징집한다고 바로 병력으로 써먹을수있는것도아니고 훈련시키고 실전경험이 생겨야 제대로 병력으로 써먹을수있는건데 그때가면 늦었어 한참

[글쓴 ㅇㅇ(114.29)]

너가 말하는거자체가 지금 총력전의 개념이랑 맞지않음 알보병이라도 있어야 수비에서도 공격에서도 유리한거라니까 보병자체가 무의미하다고할거면 왜 27세 이상은 징집함?

[ㅇㅇ 1(221.152)]

니가 한 생각을 왜 우크라이나 참모부는 못 했을 거라고 생각하냐? 새로 징집해도 그냥 총만 든 병신 집단이라니까? 보병만 알알이 모아놓으면 그게 군부대가 되고 작전이 되는 줄 아냐? 포병, 통신, 기갑, 군수 필요한 게 얼마나 많은데 그걸 편제할 능력이 없고 그게 없으면 그냥 고기방패라구요. 당장 있는 포반들도 지원 받는 걸로는 포탄 모자라다고 맘껏 쏘려면 네 배는 필요하다고 징징대는 판에 지원 끊기면 그냥 망하는 거지 "최후의 한 명까지" 하면서 무슨 게임처럼 항전할 것 같음?

[ㅇㅇ 1(221.152)]

ㅋㅋ 임마 웃기네

[글쓴 ㅇㅇ(114.29)]

총만 든 병신이 아니고 국운이 달린상황인데 여유부리고있다는게 웃긴거라고 ㅋㅋ 너 상황판단 잘안되나본데 지금 밀리고있는 상황자체가 뭐라도 해야되는거야 고기방패라도 필요하다고 너 전쟁을 너무쉽게생각하네

[ㅇㅇ 1(221.152)]

알보병이 도움은 되겠지 한 명당 통계적으로 적 총알을 수만~수십만 발 빼 줄텐데 근데 일정 밀도 이상이면 그냥 화력받이라니까? 니 말대로면 진즉에 러시아가 참호 파고 백만명씩 전선에 때려박았겠지 "당연하게도" 알보병이라도 많으면 공방에 유리하니까 근데 전선을 채우는 것 이상의 밀도는 딱히 인력을 보존하는 것보다 가치가 낮다고 판단하니까 안 넣는 거겠지

[글쓴 ㅇㅇ(114.29)]

미래를 생각한다고? 야 전쟁에서지면 그 미래도없어 ㅋㅋ 내가 말했듯이 침략당했을때 27세미만은 여유둔 국가는 단한군데도없었다 반박할수없지?

[ㅇㅇ 1(221.152)]

아 예 뭐 그렇게 생각하십쇼. 더 이상 댓글 달지 마시고 만약 남북전쟁 터지고 전선 밀린다 싶으면 나이가 어떻게 되셨든 꼭 아무 지원 편제 없는 알보병 부대에 지원해서 참전하십쇼 이렇게 전략적 희생의식이 가득하신데 그 정돈 하시겠지

[글쓴 ㅇㅇ(114.29)]

그리고 우크라이나가 지금 병력자원이 충분하다고 생각했으면 도대체 왜 더 징집하겠다고 하는건데? 너가 말하는 모든게 지금 상황이랑 모순된다니까

[글쓴 ㅇㅇ(114.29)]

ㅋㅋㅋ 그래 넌 전쟁참 편하게 생각해서좋겠다 지금 한국도 러시아에 비하면 좆밥인 북한이 공격하면 모든 성인남성을 징집할텐데

[ㅇㅇ 1(221.152)]

동원 단계랑 소요의 개념도 모르고 북괴랑 전쟁나면 모든 성인 남성 동원이라는 병신이랑 뭘 논의하겠냐? 그냥 발 닦고 잠이나 주무쇼

[글쓴 ㅇㅇ(114.29)]

풉 ㅋㅋ 총력전의 개념조차도 이해못하는 병신이 누굴평가해? 야 너말대로면 왜 징집해 ㅋㅋㅋ 너같이 한심한 겁쟁이는 그냥 언제 전쟁터질지모르는 한국에서 뜨는게좋을듯

[익명(180.70)]

생산은 누가하냐

[글쓴 ㅇㅇ(114.29)]

2차대전과 1차대전에서도 625전쟁에서도 모든성인남성은 징집되어서 나설수밖에없었음 생산력이 떨어지더라도 당장의 군자원이 더시급함