[일반] 동아시아 건축은 왜 목조건축트리를 탄걸까?

[익명(2mmx15c5rbl5)]

서양 예찬론자들은 뭐 동양은 미개해서 그렇다니 이딴 주장하는데

그런거치곤 동아시아 목조건축 기술은 당대 서양은 물론이고 현대에도 복원못할정도로 목조테크는 끝판왕으로 찍어놨던데

왜 석조건물로 지으면 편하고 더 튼튼하고 오래갈걸

몸비틀면서 굳이 나무로 만든 이유가있음?

나무로 만든덕분에 지은 고대건축물중 제대로 남아있는것도 없고 툭하면 불나서 다 태워먹고

목조건축을 고집한 이유가 뭘까?

[Avelia(emu300)]

기후 문제 때문이란 말이 있더라 - dc App

[안경(vkb7171)]

존나 개 딴딴한 돌땡이만 지천에 깔려있으니까

[익명(218.53)]

울나라에서 나는 석재가 너무 단단해서 조각이 힘들다고 들었음

[ㅇㅇ 1(121.131)]

짱쪽은 모르겠는데 머한은 화강암지대라

[ㅇㅇ 2(175.210)]

석탑 몇개 지은거 봐선 석조도 아예 생각을 못한건 아닌거 같은데 - dc App

[ㅇㅇ 3(118.176)]

짱돌로지은 산성은진짜많이남아있던데

[Nathanael(nathanaelyoon)]

몰탈이 적극적으로 도입되지 않아서. 몰탈 안 쓰면 석조건축은 엄청 불안정함. 읍성만해도 맨날 배부름현상 때문에 붕괴되기 일쑤임.

[ㅇㅇ 4(59.29)]

대리석 없으면 대규모 석조는 시도도 못함

[아쿠아맨서(xotjr259)]

화강암

[렙티리언(arbertinpo)]

조적의 기본은 벽돌임. 석재가 아니라

[익명(googlegay5)]

기후죠 당연히