[💥유럽] 결국 우크라 무기지원 방향으로 확실히 굳은 듯, 교관파견도 고려중

[말차라떼의여유(free1386)]

https://n.news.naver.com/article/011/0004356447?sid=100


※받아쓰기 아닌 직접취재 기사
(차단대상으로 오해할까봐)

[ㅇㅇ 1(175.213)]

10분전기사네

[말차라떼의여유(free1386)]

ㅇㅇ

[익명(blend9405)]

어제 스탠스랑 다를게 없는데 굳은 듯은 너 사견임?

[말차라떼의여유(free1386)]

기사제목 보세요.

[익명(blend9405)]

보고 말하는거다 검토에서 달라진게 없는데

[팝콘맨(xorlf9221)]

보통 재검토 지시라고하면 사실상 철회를 뜻하기도함, 혹시라도 모를 탈출구를 마련하기 위해 검토라는 단어를 사용하는거고. 아닐 수도 있지만 현재 상황으론 보낼 확률이 큼

[피드백(dsvfgsdg2)]

중국활용은 가능한건가

[ㅇㅇ 2(220.79)]

어휴 왜이렇게 자기 사견넣어놓고 난리야 내용같잖아 러시아 행동보고 대응한다는거 제목은 지원한다는거고 자극적인거 다들 ㅈㄴ 좋아해요 진짜

[익명(qzwxec1989)]

기사 전문 긁어와도 됨? 저작권 뭐 있지않나? 기억이 안나네

[말차라떼의여유(free1386)]

개인정보보호법 상 공개된 자료는 동의안받고 긁어와도되요. 단, 출처는 안밝히면 클남

[익명(qzwxec1989)]

ㅇㅎ

[익명(pepper3211)]

저작권 침해긴 한데 솔직히 디씨에서 신경쓰는 사람 없긴 해

[말차라떼의여유(free1386)]

출처 밝히면 저작권 침해아니에요. 오해 금지

[grimoire(reverseideology)]

공정이용으로 커버 못받으면 배포권, 전송권 관련 위법 소지가 크다고 아는데
https://blog.naver.com/minwhoco_1/222254710945

[말차라떼의여유(free1386)]

저작권법 제28조(공표된 저작물의 인용) 여기서도 보도는 정당한 범위므로 인용가능하다고 명시했네

[말차라떼의여유(free1386)]

아...개념수 또 20개 넘었네....이러면 실베 확률 높은디? ㅠ 안돼...

[익명(1l74y81xsvuh)]

이글보고 실베추 눌렀다

[말차라떼의여유(free1386)]

안돼 ㅠㅠ

[ㅇㅇ 3(125.191)]

저거 뭔짓을 해도 포탄이나 중포 배송은 무리라서 기껏해야 정비 부품 혹은 교관 파견 정도임 그리고 교관도 종류가 있어서 군의관 식으로다가 적당히 강도를 낮출 수 있는 옵션도 있고

[ㅇㅇ 3(125.191)]

왜그러냐면 포랑 포탄은 물리적으로 무거워서 항공 수송으로 옮길 수 있는게 제한됨

[익명(fallhaha)]

우리가 포탄 준다하면 왜 우리가 전해줌? 미국형이 알아서 가져가라고 하면 되 - dc App

[ㅇㅇ 4(121.185)]

포탄 몇발 얻으려고 남한을 긁네 ...보낼수있는포탄 자릿수가다른데...