잘은 모르지만 현재 생산된 포탄수보다 구리같은 원자재를 충분하게 보유하는게 더 중요할거같아서 기존 설비는 있는거고
익명(211.227)2024-06-21 17:41
우크라가 한달에 9만발 정도 소모하고 우리나라는 1년에 20만발 정도 생산이니까 퍼주다보면 부족할듯
익명(qualify2055)2024-06-21 17:41
생산한 지 너무 오래돼서 비용 지불해서까지 폐기해야될 것들 산더미처럼 쌓여있음
갖고있어봤자 곧 돈 내고 버려야 될 것들 우크라에 던져주면 유용하게 써먹겠지
ㅇㅇ 1(218.48)2024-06-21 17:42
105미리는 걍 다 줘도 됨 거의 쓰지도 않고 있고 - dc App
익명(462wwwmqlk3g)2024-06-21 17:45
탄약 재고량 문제는 탄약 생산비용보다도 대규모 탄약 보관하고 관리하는 한계 문제가 더 클꺼임.
전시 소모량 충당 못한다는 얘긴 많지만 그렇다고해서 더 생산해봐야 그 추가분 보관하고 관리할 수 있는 게 아니라면
차라리 뻘라 노후탄약들 밀어내고 신규생산분으로 대체할 궁리하는 게 맞음.
잘은 모르지만 현재 생산된 포탄수보다 구리같은 원자재를 충분하게 보유하는게 더 중요할거같아서 기존 설비는 있는거고
우크라가 한달에 9만발 정도 소모하고 우리나라는 1년에 20만발 정도 생산이니까 퍼주다보면 부족할듯
생산한 지 너무 오래돼서 비용 지불해서까지 폐기해야될 것들 산더미처럼 쌓여있음 갖고있어봤자 곧 돈 내고 버려야 될 것들 우크라에 던져주면 유용하게 써먹겠지
105미리는 걍 다 줘도 됨 거의 쓰지도 않고 있고 - dc App
탄약 재고량 문제는 탄약 생산비용보다도 대규모 탄약 보관하고 관리하는 한계 문제가 더 클꺼임. 전시 소모량 충당 못한다는 얘긴 많지만 그렇다고해서 더 생산해봐야 그 추가분 보관하고 관리할 수 있는 게 아니라면 차라리 뻘라 노후탄약들 밀어내고 신규생산분으로 대체할 궁리하는 게 맞음.