[일반] 아니 근데 진짜 우크라애들 포탄 없는거 보면서도

[익명(14.56)]

그냥 105밀 다 털어버리자 소리가 나옴? 미국이 포탄 보조해줄 수도 없다는거 까지 나왔는데?

지금 WRSA 수명 도래하면 다시 105밀 신형으로 뽑아다 비축해야 할 판인데 풍익 털자는 소리가 어케 나오지

[익명(1.226)]

'김정은이 때려죽여도 안내려옵니다!!!'

[익명(aaabbbzzz)]

재생산보다는 터는게 맞긴해

[글쓴 ㅇㅇ(14.56)]

털어버리고 120밀로 가면 동일 예산 기준 포탄 수량 반쪽나서 비축 지랄남

[익명(aaabbbzzz)]

105 재생산해서 그 수량맞추려면 성능도 가격도 가성비가 안맞으니까

[글쓴 ㅇㅇ(14.56)]

저 340만발 남은 수명이 다 똑같진 않을거 아녀 당연히 밀어내기 방식으로 유지하는거지

[익명(almost8498)]

포탄 성능도 반쪽 아님? 쌉구형에 오래된 거 생각하면 털고 120mm 반쪽이 보급 더 좋지 않나?

[글쓴 ㅇㅇ(14.56)]

성능 딸리더라도 쏠 포탄 있기 vs. 성능 좋은 포탄인데 내 손에 없음이면 전자가 낫지

[글쓴 ㅇㅇ(14.56)]

가장 좋은거야 성능 좋은 포탄 많이 뽑는건데 그게 되면 애초에 풍익을 안뽑고 105밀 그냥 도태시켰을거고

[익명(124.111)]

에이 155mm 포탄 지원해주면 그건 또 타격 아니냐. 오히려 더 큰 타격이지

[글쓴 ㅇㅇ(14.56)]

아예 지원을 해주지 말자는 소리가 아니라 우리가 가진 105밀을 싹 다 보내버리고 털 수 있는 상황이 아니다 하는거임

[익명(124.111)]

지원을 정 해줄꺼면 차라리 105가 나을꺼야. 155mm 백만발이상 부터는 말이야

[DD(iamdoyou)]

지원하면 필요한것만 남겨두고 지원하겠지

[능금련방(jdngrb)]

재생산해야 랴서 라인 깔아야 하는 전제면 105미리 탄의 저렴한 가격이 아예 의미가 없는데 - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(14.56)]

남은 탄에 대한 수명연장도 가능한 선택지고 둘 다 라인 새로 깐다는 기준이면 원래 120mm 자체가 비싸니 차이가 없다고 말할 수는 없음

[익명(control6305)]

FIFO - dc App

[ㅇㅇ 1(59.151)]

북한이 턴 건 생각 안하노

[글쓴 ㅇㅇ(14.56)]

북한이 털었다고 우리도 털면 나중에 다시 채우는건 북한이 돈내줌? 거기다 저짝은 지들 좆대로 생산 더하라 명령한다 치지 우리는 생산 케파까지 고려해야 하는데

[능금련방(jdngrb)]

근데 105는 미국이 대신 155로 나중에 채워준다는 정책연구가 있긴 했음. 기본적으로 그거 전제로 얘기하는거임. 쌩으로 다시 다 깔아야하면 당연히 고민해야지 - dc App