[일반] 러시아는 세계사 내에서 큰 비중을 차지하는 전통적인 강국이였다

[익명(118.217)]

근데 소련붕괴 이후 얼마나 병신이 됐으면
짱께조차 외면하는 북한한테 손을 벌리냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 비참함의 끝을 달리는 게 러시아같다

[익명(58.238)]

푸틴죽고나면 진지하게 매드맥스 현실판될꺼같음 그쪽은

[익명(118.217)]

그게 실현이 되어선 안되는게 짱께가 연해주 먹을 가능성이 있음

[ㅇㅇ 1(121.66)]

진짜 어디 푸틴 별장 가면 책꽃이 하나 다 나의 투쟁으로 채워 놓은거 아닐까 함 그리 너 나찌 외치고 다니면서 하는 짓은 그냥 히틀러 판박이임 협박해서 얻으면 좋고, 아님 걍 도박 전쟁 떄리면 되고 히틀러는 그래도 어찌어찌 낫질작전까지는 성공했다

[익명(118.217)]

70년 전 죽고 없어진 나치 찾는게 진짜 웃긴거야 지금 네오나치라고 해봐야 준군사조직도 아니고 찐따들끼리만 즐기는 동아리 수준에 불과한데

[ㅇㅇ 1(121.66)]

그런데 러시아의 경우는 국내 결속을 위한 의도적인 용어 찬탈인거지 국민 태반이 생활 수준이나 정신적인 고통이나 2차대전에서 벗어나지 못했고 서방의 사보타주라는 음모론에 심취해 있는데 나토가 뭔지도 제대로 모르는 사람들에게 나찌 = 주로 서쪽에서 침략하려 드는 혐러하러 사는 미친 놈들 이미지로 포장해서 써먹는거지 러시아의 "나치" (매우 넓은 의미) != 네오나치 정작 네오나치는 러시아에도 존내 많다 ㅋ

[eso(eso1206)]

그레이트 게임 시절에 영국이랑 경쟁하던 러시아는 어디로 갔는가 ㅋㅋㅋ

[ㅇㅇ 2(175.117)]

난 옐친이 좀 더 잘했더라면 모두에게 더 나은 상황이지 않았을까 싶음 경제와 민주화도 좀 더 발전했고 서방과의 얽힘도 더 깊었으면 지금 이 상황까지는 갈 필요없지 않았을까?

[ㅇㅇ 1(121.66)]

옐친이 절대 잘한 건 아닌데, 그래도 나는 적어도 기본적인 방향 자체는 푸틴 보다는 나았다고 본다 제일 문제는 국가 부도 날듯 말듯 망한 상황에서 러시아인들의 기대가 너무 컸고, 그 전의 미국 정권도 너무 헛바람 불어 넣은 정도의 책임은 있겠지 상식적으로 나라가 꼴이 영 아니어서 망했고 구조조정 해야되는데 바로 삶이 나아지겠음? 정답은 없었겠지만 푸틴이 무능 + 너무 욕심부려서 급격한 개혁 시도한 것도 있지만 애초에 소련도 망할 만하니까 망한거고 그 잔재거 어디가지 않았음 그 상황에서 옐친이 아니라 지리노프스키나 푸틴이 집권했다면 더 나았을까? 부패는 덜했을지 몰라도 (지금 보면 그것도 사실 모름) 더 건전한 방향으로 나가지는 않았을 듯

[익명(wjd6810)]

솔직히 누적따지면 동아시아에서 중국빼고 다따버릴정도의 전통적인강국인데 그 러시아가 개좆밥이다되긴했네...

[익명(wool2786)]

짱개도 따임 ㅋㅋㅋ 세계사적으로 짱개보다 훨씬 영향력 있는 나라고 독소전 하나로 겜 오버

[개똥철학적사고방식(sell0971)]

러샤가 북한손까지 필요한게.... 북한이 러샤손이 필요하다고 징징거려야 정상인데...