[일반] 왜 20세기부터는 멸망하는 나라가 없는거냐?

[익명(210.204)]

왜 아프가니스탄이 신라 백제 트로이처럼 “멸망“을 안하는거임?

어째서 나라가 멸망을 안하고 그대로 유지가되는거?

아프간은 멸망한게 맞다고 봐야하나?

[익명(pepper0965)]

티베트 - dc App

[nuclearpig(kid203)]

적어도 아프가니스탄 공화국은 탈레반한테 멸망당한 취급 받는거 맞음. - dc App

[nuclearpig(kid203)]

그리고 남베트남도 북베트남이 무력 통일해서 시라졌잖아. - dc App

[CAT:(prius834)]

멸망했잖어 - dc App

[익명(210.204)]

그런거말고 이민족의 침입을 받아 멸망하는 개념은 드물잖아

[CAT:(prius834)]

사실 신라 백제도 이민족의 침입은 아니긴 함 - dc App

[익명(oliver2324)]

[익명(tok0329)]

조선 - dc App

[익명(mental5431)]

UN이 무력에 의한 국경변경을 원칙적으로 반대하고 있으니까

[익명(112.184)]

그런데 왜 좆시아는...

[렙티리언(arbertinpo)]

제정 러시아, 오스트리아-헝가리, 오스만, 폴란드, 체코슬로바키아, 에티오피아, 만주국, 티베트, 쏘오련

[tidore(tdr3620)]

냉전이후 말하는거면 국제사회에 인정받은 국가를 멸망시키는건 여러국가에 어그로 끌려서 못하게 됨 20세기 전체를 말하는거면 멸망한 나라 존나 많다

[tidore(tdr3620)]

승인 못 받은 국가 중에서도 이름 알만한 집단이면 마찬가지로 어그로 끌려서 멸망시키기 힘들어짐 2차대전 이후로 멸망한거 비아프라 체첸 아르차흐 밖에 없을걸