[💥유럽] 중국의 평화는 침략자를 묵인하는 것이다.

[익명(splash7234)]

https://global.espreso.tv/russia-ukraine-war-chinas-peace-is-connivance-with-aggressor

China pushes Ukraine to capitulate to Russia, calling it peace

중국 공산당 중앙선전부 산하 영자 일간지 차이나데일리(China Daily)는 '중국은 우크라이나의 진정한 평화 진전을 지지한다'라는 제목의 기사를 게재했다.

저자 쉬원홍(Xu Wenhong)은 중국사회과학원 일대일로센터 사무차장이다. 쉬원홍(Xu Wenhong)은 정상회담에 대한 베이징의 공식 견해를 전했습니다. 그리고 언제나 그렇듯이 중화인민공화국은 우크라이나가 러시아 연방에 항복하도록 압력을 가하고 있으며, 이를 은근히 "우크라이나의 진정한 평화적 진전"이라고 부르고 있습니다.

“2년여 간의 러시아-우크라이나 분쟁 끝에 스위스는 6월 15일과 16일 양일간 '우크라이나 평화 정상회담'을 개최할 예정이며, 이것이 유라시아의 적대 행위 종식으로 이어지는 평화 과정의 토대를 마련할 수 있기를 희망합니다.

더 이상의 사상자와 경제적 피해를 방지하고 궁극적으로 우크라이나의 평화를 회복하기 위해 중국은 모든 평화 과정에 참여할 용의가 있습니다. 실제로 리후이 중국 유라시아 담당 특사는 러시아-우크라이나 분쟁 지역을 세 차례 왕복한 바 있다. 그러나 러시아-우크라이나 갈등을 해결하고 지역에 지속적인 평화를 구축하는 데는 심각한 과제가 계속되고 있습니다.”라고 기사 작성자는 썼습니다.

글쎄요, 우선 Xu Wenhong과 같은 중국 선전 계층의 진지한 사람은 우크라이나가 유럽 국가이기 때문에 유라시아와 아무런 관련이 없다는 것을 알아야합니다. 그리고 러시아 연방 영토에는 군사 작전이 없습니다. 그러나 저자는 우크라이나 전쟁이 유라시아의 위기이고 베이징이 이를 해결하는 데 관심이 있기 때문에 중국이 여기에서 자신의 이익을 가지고 있다는 것을 독자들에게 보여주기 위해 이러한 해석이 필요한 것 같습니다.

이것이 "러시아-우크라이나 분쟁"이 아니라 모스크바의 목표가 우크라이나 국가를 파괴하는 것인 러시아와 우크라이나 간의 대규모 전쟁이라는 사실은 말할 것도 없습니다. 러시아의 우크라이나 침공에 대한 중국의 지원은 중국이 대만에서 하고자 하는 일의 전조입니다. 중국이 '평화 프로세스' 개념을 고수하는 이유는 러시아와의 불평등한 대결에서 우크라이나가 패하면 무력으로 대만 문제를 해결할 수 있는 직접적인 길이 열릴 것이기 때문이다.

우크라이나 전쟁은 서방 자원을 고갈시키고 미국의 관심을 대만과 인도-태평양 지역으로 돌리기 때문에 중국 지도자 시진핑에게도 유익하다. 그리고 여기서 우리는 소련을 부활시키려는 푸틴의 열망과 "모든 중국 땅"의 수집가로서 역사에 남을 "큰 시진핑"의 계획 사이의 직접적인 비유를 볼 수 있습니다. 따라서 러시아 연방이 점령한 모든 우크라이나 영토에서 테러리스트 러시아 군대를 철수하는 대신 모스크바와 베이징의 조건에 따라 "우크라이나의 평화를 회복"하려는 욕구가 있습니다.

“중국은 스위스에서 열리는 평화회담을 매우 중요하게 생각하며 올해 초부터 스위스 및 기타 국가들과 긴밀한 소통을 유지해 왔습니다. 그러나 러시아와 우크라이나 모두 대표가 없기 때문에 평화회담에 반드시 참석해야 합니다. , "평화 회의"는 의미가 없습니다. 그리고 세계 지도자들은 분쟁을 해결하기 위해 모스크바와 키예프가 평화 회담을 열도록 설득해야 합니다. 그렇기 때문에 중국은 스위스 및 기타 이해관계자들과 소통하면서 모든 국제 평화 회의에는 러시아와 우크라이나를 모두 분쟁 당사국으로 인정하고, 모든 이해당사자들이 참여하며, 이에 대한 공정한 논의를 진행해야 한다는 세 가지 기준이 있어야 한다고 주장해 왔습니다. 모든 평화 제안이요.”라고 Xu Wenhun은 더욱 강조합니다.

"베이징에 따르면 러시아의 우크라이나 전쟁은 사소한 '분쟁'에 지나지 않습니다. 그리고 러시아의 참여가 없으면 평화회담은 정당성이 없습니다. 이는 1943년 누군가가 히틀러를 테헤란 회의에 초대하자고 제안한 것처럼 들립니다. 예를 들어, 분쟁 당사자 중 한 명이 참석하지 않은 상태에서 전쟁 종식 문제와 평화의 미래 문제를 어떻게 해결할 수 있습니까?"

그러나 이번 평화 정상회담에 러시아가 초청된다면 악명 높은 라브로프 러시아 외무장관은 우크라이나가 주권의 일부를 포기해야 한다는 푸틴의 입장을 다시 한 번 공개적으로 밝힐 것이라는 사실을 시진핑의 부하들은 잘 알고 있다. 불확실한 휴전의 대가로 영토를 확보합니다. 베이징은 이에 대해 괜찮지만 우크라이나 사람들은 그렇지 않습니다.

"중국은 우크라이나의 진정한 평화 진전을 지지합니다"라는 기사의 저자에 따르면: "우크라이나 분쟁의 일방 당사자가 있는 경우 평화 회담에 참가하는 것은 상대방인 러시아의 부재로 인한 재판이 되어 집행이 불가능해집니다. 회의에서 통과된 모든 결의안. 사실상 평화회담은 한쪽을 돕고 다른 쪽을 반대하는 특정 국가들의 모임으로 보일 것이다. 평화회의는 평화가 아니라 갈등이 더욱 확대될 운명에 처해 있습니다.”

쉬원홍(Xu Wenhong)은 이번 정상회담이 “러시아의 첫 번째 부재중 재판”이 될 것이라는 말이 옳다. 적과 싸우는 나치의 방식을 21세기까지 이어온 피비린내 나는 침략자에 대한 재판입니다. 자유와 독립을 옹호하는 누군가를 돕는 것은 중국으로서는 매우 불쾌한 일이다. 전체주의 괴물인 러시아에 맞서 민주주의 국가들의 통일이 확정될 것이기 때문이다.

저자는 덧붙여 이렇게 말합니다. “그래서 주최 측은 전 세계 약 160개국에 초대장을 보냈다고 주장하지만 실제로 회의에 참여하는 국가의 수는 점점 줄어들고 있습니다. 예를 들어 브라질, 남아프리카공화국, 파키스탄 등 주요 지역 강국은 참여하지 않습니다. 따라서 소위 평화 회담은 목표 달성을 위한 구속력 있는 결의안을 통과시킬 권한을 갖지 못할 것입니다.”

그러나 Xu Wenhong의 기사에는 브라질, 남아프리카 공화국, 파키스탄과 같은 남반구의 주요 지역 강대국이 스위스 정상 회담 참가를 무시하도록 설득한 것이 베이징이었다는 사실에 대해서는 한 마디도 언급하지 않습니다 . 아마도 이들 국가의 지도자들은 그렇게 함으로써 러시아가 불법적으로 점령한 우크라이나 영토를 떠나야 한다는 필요성에 대해 베이징 및 모스크바와의 연대를 공개적으로 보여주고 있다는 사실을 깨닫지 못할 것입니다.

"결과적으로 남반구에 대한 균형을 이루기 위해 우크라이나와 연대하는 북반구가 등장할 것이며, 이는 브라질, 남아프리카공화국, 파키스탄과 최신 기술 혁신과 노하우를 공유할 의무가 없습니다. 여러분이 지지한다면 우크라이나에서 러시아의 범죄 전쟁이 일어나면 모스크바로부터 대출과 신용을 받게 될 것이며 이는 곧 완전한 금융 파산이 될 것입니다."

매우 간단합니다. 전체주의 정권을 좋아한다면 그들과 같은 길을 가십시오. 하지만 이 길은 어디로도 갈 수 없는 길이라는 것을 미리 알아야 한다.

저자는 더욱 강조한다. “이번 평화회담은 평화회담의 3가지 기준을 거부했고, 이로 인해 중국은 스위스 회담 참가자들의 진정성이 부족하다고 말했다. 중국은 주권국가이며 사실, 역사, 국제관계에 대한 자체적인 인식을 가지고 있습니다. 또한 국제적 책임도 충분히 인식하고 있습니다. 그리고 2023년 2월 24일 발표된 "우크라이나 위기의 정치적 해결에 관한 중국의 입장"이라는 입장 문서에서 우크라이나 위기에 대한 입장을 명백히 밝히고 유라시아 평화 회복에 도움이 되는 방법을 제시했습니다.”

중화인민공화국이 어떻게 "사실, 역사, 국제 관계에 대한 자체 지식"을 가지고 있는지 궁금합니다. 한때 소련에 의해 강제 합병되었던 러시아가 점령하고 있는 모든 영토에 대한 권리를 가지고 있다는 것입니까? 러시아 연방이 유엔 창립자 중 한 명을 공격하고 국제적으로 인정된 영토를 빼앗으려고 할 때 중국은 "국제 관계"에 대해 어떤 종류의 지식을 갖고 있습니까?

Xu Wenhong은 다음과 같이 주목했습니다. “2024년 5월 23일 양국이 서명한 '우크라이나 위기의 정치적 해결에 관한 중국과 브라질의 공동 이해'에서 중국은 우크라이나 문제에 대한 평화적이고 정치적인 해결책을 찾는 입장을 반복했습니다. 위기. 역사의 올바른 편에 서기를 선택한 중국은 진정한 평화 진전을 지지하며, 모든 당사자를 동등하고 공정하게 대하는 척하면서 정반대로 궐석재판을 진행하는 등의 게임을 하는 것에 반대합니다.”

즉, 저자는 가해자와 그 배신 공격의 피해자가 동등하게 대우받아야 한다고 믿습니다. 이는 당연히 우크라이나가 러시아의 공격에 책임이 있다는 것을 의미합니다. 그리고 베이징은 모스크바와 함께 "역사의 올바른 편"에 있습니다. 이것은 일종의 명백한 메시지입니다. 전쟁을 끝내고 싶다면 러시아 독재자 푸틴의 모든 변덕을 가능한 한 빨리 이행하십시오. 그러면 그는 잠시 동안 당신을 내버려 둘 것입니다.

Xu Wenhong이 자신의 기사에서 '결근재판'을 언급한 것은 이번이 두 번째라는 점에 주목할 필요가 있습니다. 그들은 확실히 일어날 푸틴과 푸틴주의에 대한 대면 재판을 원하지 않는다는 것이 분명합니다. 베이징은 러시아의 피비린내 나는 독재자의 변호사 역할을 마음껏 펼칠 수 있고 '중국 세계'에 대해 이야기할 수 있지만, 역사의 법정이 모든 것을 제자리에 놓기까지는 아주 짧은 시간이 걸릴 것이다.

기사 끝부분에서 저자는 다음과 같이 요약합니다. “우크라이나의 경우 중국은 우크라이나의 주권과 영토 보전을 존중합니다. 러시아와 관련해 중국은 불대결, 불동맹, 제3자 불타겟 원칙에 입각해 신시대 전면적 전략적 조율 동반자 관계를 구축하는 것을 목표로 하고 있다.

스위스는 중립국이라는 전통적 지위를 바탕으로 중립을 옹호하고 평화를 증진해 왔습니다. 이러한 정신으로 스위스는 러시아와 우크라이나 사이의 평화를 중재할 방법을 찾기 위해 회의를 조직했습니다. 중국은 분쟁 해결을 돕기 위한 스위스의 노력을 충분히 이해하고 존중합니다.

중국이 스위스 평화회담 참가를 거부했다고 해서 평화 중개와 협상 촉진 입장을 포기한 것은 아니다. 중국은 계속해서 자신만의 방식으로 평화 프로세스를 추진하고, 모든 당사자와 소통을 유지하며, 우크라이나 위기에 대한 정치적 해결을 위한 여건을 축적할 것임을 분명히 했습니다.

중국은 러시아-우크라이나 분쟁을 평화적으로 해결하려는 당사국들의 노력을 지지한다. 그러나 그러한 평화정상회담은 국제관계에 대한 조롱이자 세계를 속이려는 우스꽝스러운 시도에 지나지 않습니다.”

쉬원홍(Xu Wenhong)은 “우크라이나에 관한 한 중국은 우크라이나의 주권과 영토 보전을 존중한다”고 선언한 것은 명백히 솔직하지 못한 발언이다 . 결국, 우크라이나의적인 러시아 연방을 동시에 돕고 베이징이 우크라이나 국가의 독립에 유리한 척하는 것은 불가능합니다. 중국은 끊임없이 한 가지만 말하고 정반대의 행동을 합니다.

중국이 “자체 방식으로 평화 프로세스에 계속 기여하겠다” 면 푸틴을 도와 크렘린이 원하는 결과를 얻을 수 있기를 바란다는  뜻이다 . 이는 스위스 정상회담 참석을 거부한 이유를 설명할 수 있다.

쉬원훙(Xu Wenhong)을 바꿔 말하면 중국 공산당 중앙선전부의 직속 통제하에 작성된 것이 분명하게 드러난 기사를 요약할 수 있다. 이것은 스위스 정상회담이 아니며, 러시아의 우크라이나 전쟁에 대한 중국의 입장은 "국제 관계에 대한 조롱이자 세계를 속이려는 우스꽝스러운 시도"입니다.

우크라이나에 대한 시진핑의 입장은 중화인민공화국이 국제관계를 현실적으로 검토할 의지가 없음을 보여준다. 중국이 범죄적인 푸틴 정권을 미화하기 위해 무엇을 하든 여기서는 성공하지 못할 것입니다. 그러나 우크라이나를 둘러싸고 서구 집단과 공개 대결을 벌임으로써 중국의 "평화 유지군"은 많은 것을 잃을 것이 보장됩니다. 그러나 베이징은 오늘날 이 사실을 깨닫고 있을까?

원천

저자 정보 .Viktor Kaspruk, 저널리스트.

편집자는 블로그 작성자가 표현한 의견을 항상 공유하지는 않습니다.

- dc official App