[일반] 드론 = 유도 박격포라니까?

[3일뒤부랄(jms4819)]

드론의 특장점은


도수운반, 소대단위 운용, 지형적응성, 정밀타격

면으로 날려버리는 박격포와 점으로 조져버리는 드론

박격포와 쌍벽을 이루는 보병화력의 핵심축이 될것

[CAT:(prius834)]

AI 도입되기 전엔 회의적임.. 그거 하나 쏘려고 사람 한 명 붙어야되잖아 - dc App

[3일뒤부랄(jms4819)]

월남전이아 1,2차 대전기에 사상자 한명당 총알 몇발 쐈는지 보면 답나옴

[3일뒤부랄(jms4819)]

드론병이 기관총 사수보다 우선순위가 위에 있다

[CAT:(prius834)]

일선 분대 8명도 못 채우는 경우가 허다한데 사격조 둘로 쪼개서 넷넷 구성한다 칠 때 4인1조에서 한 명이 드론 잡으면 사주경계도 안 돌아감 - dc App

[3일뒤부랄(jms4819)]

드론병, 기관총 사수, 박격포병, 의무병, 저격병, 장교 이렇게 있을때 사살 우선순위가 어떻게 되나 생각해보면 드론병이 기관총이나 박격포보다는 확실히 높음

[익명(58.225)]

사람 한 명도 아님. 그거 사람 2명 붙어야 쓸 수 있음. 1명은 지휘관이고 1명은 wso마냥 관제사 역할이고

[3일뒤부랄(jms4819)]

지금 기술력으로도 애기 손바닥만한 소형드론 날려서 정찰 돌리는데 10년 뒤에 어찌 되겠음 보병의 미래는 드론싸개다

[CAT:(prius834)]

사살순위고 뭐고 일선에서 소부대가 그거 굴리겠다고 모니터 쳐다보다가 측면 돌파당해서 쌈싸먹힌다니깐 - dc App

[CAT:(prius834)]

문제는 미래가 아닌 현재임 - dc App

[3일뒤부랄(jms4819)]

일선에서 소부대가 이거 안돌리면 뭐할건데 먼저 찾는 쪽이 자폭드론 죽창 꽂으면 끝나는 전장환경인데 한명이서 소형드론 여러개 날려서 적 먼저 찾는건 지금도 가능함

[3일뒤부랄(jms4819)]

예를 들어 3명이 목진지에서 잠복 하는거 드론병이 먼저 찾으면 사주경계고 뭐고 어느방향에서 드론 날라올지도 몰라서 몸비틀다가 언제 죽는지도 모르고 3명 증발임

[CAT:(prius834)]

멀리보는 눈깔을 얻는 대가로 가까이 보는 눈깔을 잃으면 어캄 - dc App

[CAT:(prius834)]

3명이 목진지에서 잠복중인데 2명이 드론 모니터 쳐다보고 있다가 적이 걍 산개해서 밀고 들어오면 어어어 하다 싹 쓸린다고 - dc App

[3일뒤부랄(jms4819)]

산개해서 들어올라면 위치를 먼저 확인을 해야 하는데 드론병 있는쪽이 당연히 먼저 적 포착하겠지

[Trace-aso(lmna1234)]

이전 글이 더 있었는지 모르겠다만. 본문 글만 봤을 땐 글쓴이 주장이 맞는 거 같은데. 상황에 맞게 쏘겠지. 한창 진격 중인데 쓰지는 않을 거 아녀. 보통 안전 확보하고 쏘겠지. 정찰 기능도 가지고 있고 사살 기능도 가지고 있고. 드론 쓰다가 측면 뚫려서 뒤질 상황이면 사실 뭐든 간에 비슷할 거 같은데..

[CAT:(prius834)]

ㅇㅇ 그래서 진짜 우크라전처럼 참호 파고 라인배틀 하는 상황이 아닌 하 최소 소대급이 적정할 거 같다는거임 - dc App

[폭군(hjjn0201)]

근데 정찰드론이나 박격포 쏘는 드론정도면 개인화기 무장에도 큰 영향 안줄텐데 전술적으로 문제 없지 않을까. 말했던 드론잡고 있다가 옆구리 털리는 상황은 드론 뺴고 소총만 쥐어준다고 해결할 수 있는 문제가 아니잖아.

[CAT:(prius834)]

드론을 분대급이 아니라 최소 소대급에서 잉여인원을 활용해 굴려야된다는 주장임 - dc App

[폭군(hjjn0201)]

오히려 전장상황을 인지하지 못하는 상황을 드론이 줄여줄텐데, 소부대단위로 보급될수록 옆구리 털리는 일이 줄어들게 되는거 아님? 당장 몇백미터 근처에 적이 있음을 인지하고도 멍청하게 경계안하고 드론날려서 화력과 사주경계 부족으로 문제되는 상황은 소부대 드론 보급이 문제가 아니라 걍 활용과 교리의 문제처럼 들려서. 판쳐같은거랑 다르게 드론병이라고 해도 드론 전술가방에 쳐넣고 안꺼내면 보병이라 똑같잖아.

[CAT:(prius834)]

결국 30명에서 3명 차출하기 Vs. 10명에서 1명 차출하기 사이의 문제임, 수치상으로는 같은 비율이지만 둘의 부담 차이는 한참 더 크니까 - dc App

[폭군(hjjn0201)]

아... 근데 그러면 글쓴이랑 의견이 다르지 않은거 같은데 왜 소대단위운용주장하는 글에 반박한거임..? 반박하길래 난 당연히 훨씬 상위부대부터 운용해야한다고 주장하는줄

[CAT:(prius834)]

엥 난 계속 소대단위가 적정할거 같다고 얘기중이었음 ㅋㅋㅋㅋ 뭔가 꼬인듯? - dc App

[Trace-aso(lmna1234)]

본문은 소대단위 이야기 나왔는데 회의적이라고 댓글 달아섶그런 듯.

[익명(211.178)]

사람이 조종해야해서 너무 일선 단위까지 내려오기가 운용이 쉽지않을거같은데

[ㅇㅇ 1(123.109)]

재밍으로 고장내는거 가능하고 어렵지만 격추도 가능함

[ㅇㅇ 2(220.126)]

비싼 드론은 재밍으로 안되고 지형 기반 항법 쓰는 컨트롤러는 GPS재밍도 안먹어서 돈바르면 해결 가능한 부분이긴 함

[ㅇㅇ 1(123.109)]

그런데 그렇게 재밍 방호력 높이면 비싸지고 커질텐데. 글쓴이의 주장인 보병의 간편한 박격포에서 멀어지는거지

[Lumpen(onnoni)]

드론은 본부에서 운용해야지

[익명(221.159)]

일선에 오기 어렵다니....전쟁 좀 지켜본 사람들도 교훈분석은 안되는구나

[ㅇㅇ 3(39.117)]

장탄량 N발따리 지속회력 조루인 점은 감안해야함. 고가치 표적을 저비용으로 쉽게 공격할 수 있다는 점은 요긴하지만 박격포랑은 역할이 많이 다르다고 봄

[익명(218.146)]

ㄹㅇ 드론은 부대별로 운영 안할 이유가 없지 우크라전만 봐도 손실비 높이려면 보병은 필수 운영해야함