[📺뉴스] 미 공군 : B-21가 공대공 가능하면 그게 바로 6세대기

[익명(kyotogin)]

https://www.twz.com/29690/b-21s-with-air-to-air-capabilities-drones-not-6th-gen-fighters-to-dominate-future-air-combat

미 공군은 10년 후 공대공 전투의 모습과 미래 전투에서 우위를 점하기 위해 어떤 유형의 항공기가 필요할지 고민하고 있습니다. 현재 진행 중인 차세대 항공 지배력 프로그램(NGAD)의 일환으로 다양한 유인, 무인, 파일럿 옵션 개념은 물론 네트워크 연결성 및 자율 기능 향상 등 첨단 관련 기술을 연구하고 있습니다. 그러나 동시에 한때 큰 기대를 모았던 6세대 전투기 도입 계획은 점차 멀어지고 있습니다.

최근 여러 공군 고위 지도자들이 NGAD에 대한 업데이트를 제공했는데, 이들은 모두 최종 전력 구성에는 다양한 플랫폼과 군수품 및 기타 시스템이 다양한 수준에서 함께 결합될 것이라고 강조했습니다. 여기에는 유인 항공기와 '충성스러운 윙맨' 드론, 완전 자율 무인 전투기(UCAV), 저비용 무인 항공기 군단 등이 포함될 수 있습니다.

현재 태평양 공군 항공 및 사이버 작전 책임자인 스콧 플레우스 미 공군 소장은 최근 에어포스 매거진과의 인터뷰에서 "NGAD를 전투기로 규정한다면 경쟁이 치열한 환경에서 어떤 종류의 비행기가 필요한지 너무 편협하게 생각하는 것"이라고 말했습니다. "공대공 능력도 갖춘 B-21 [레이더 스텔스 폭격기]는 "스텔스를 활용하여 일련의 시스템과 협력하여 스스로를 방어할 수 있으며, 아마도 6세대 비행기가 바로 그런 비행기일 것"이라고 말했습니다.

[익명(115.90)]

ngad가 엎어질랑말랑하는 가장 큰 원인은 단가임 걍 b21을 전력화 시키는 상황에선 가성비가 똥망임 우러전서 러시아가 하이급 전술기를 들고도 수량부족으로 토템화되는 꼴을 보여주고 있는데 이게 미국한테 큰 의미로 다가오는게 분명함 결국 어떤 무기체계든 일정한 숫자가 필요한데 전술기 역할을 맡을 ngad에 적용되는 높은 도입가가 장애물이 되는거

[ㅇㅇ 1(220.120)]

수량부족이 아니라 역량부족임

[범재.(vmfhdi2000)]

걔네 전술기는 수량이 아니라 전자전이랑 데이터링크, 전장가시화 능력부족으로 공대공 원툴이거나 전달받은 좌표에 스탠드얼론 투하가 전부라 실작전이 불가능한 거임

[금간(d2stride)]

이게 맞다고봄

[익명(123.214)]

이럴 것 같더라 NGAD 스펙 나오는게 전투기가 아니라 너무 폭격기에 가까웠음

[어어침착(deeppeacecity)]

능력이 너무 겹치긴 했음

[익명(gevo2077)]

F-22를 업그레이드 하면 안되나

[파르선(argo412)]

라인 앖지 않냐

[익명(qkrgktlaks)]

항속거리가 고자라