아니면 모형이라고 부르기로 한러가 합의해서 모형이 된 진짜 인거임?
[일반] 러시아가 준 발사체 모형은 결국 진짜 모형이었던거임?
익명(scale5312)
2024-06-24 13:41
추천 0
댓글 13
다른 게시글
-
속보]리튬전지 공장 화재로 60대 남성 사망···“배터리셀 1개 연소 후 [1][📺뉴스] 콩군(4m0zv0da69d3) | 24.06.24추천 2
-
ㅋㅋt-80은 솔까 우크라 줘야지ㅋㅋㅋ[일반] 아우토(missing8789) | 24.06.24추천 0
-
우크라가 노획한 븜프3이 하도많아서[일반] 무야호스토..(asdqwezxc93) | 24.06.24추천 0
-
우리나라 icbm 비스무리한거 만들만한 기술 있음? [2][일반] 익명(210.91) | 24.06.24추천 0
-
부다노우:우크라 동부전선의 경우엔 최소한 한달은 어려울것[💥유럽] 익명(splash7234) | 24.06.24추천 6
-
떼팔공이랑 븜프3 이제 못 써먹는다며[일반] 익명(210.123) | 24.06.24추천 0
-
군사잡지보니까 해군도 슬슬 무인기 전력 확층하려는듯? [3][일반] 익명(darwin30) | 24.06.24추천 1
-
t80u 도태되면 대항군연대에 뭐 들어감 [6][일반] 익명(kalmast1) | 24.06.24추천 0
-
우크라군이 러시아군의 Novoaleksandrivka 완전 점령을 반박[💥유럽] 익명(splash7234) | 24.06.24추천 4
-
또다른 여배우도 사과문 올렸네 [11][일반] 방사거북(bangsagogo) | 24.06.24추천 3
후자 아닐까 프로그램 책임자가 언론사 단독인터에서 자랑스럽게 공개한 썰인데 그게 실은 착각이었다는 게 더 현실성 없어보이는데
그렇지?ㅋㅋ
그 썰 풀은 사람은 엔진 개발 쪽 아니었고 썰 풀었을 때는 목업 뜯어보지도 않았음 애초에 누리호랑은 엔진 구조 자체가 다름
모르지 누구는 진짜라서 개발에 도움 많이 됐다고 하고 누구는 항우연 내 파벌 싸움에서 나온 언플이라고 하니
왜 우리나란 과학기술계에도 파벌이 있는거냐..
상식적으로 모형을 전문가도 착각할정도로 내부까지 꾸민다는게 좀
그거 내부를 안 뜯어보고 한 얘기임 글고 단순 모형이 아니라 지상 통제 설비 테스트용 목업이라서 지상 설비에 올려서 동작 확인할 수 있는 수준까지는 실물이랑 같음 통신이나 센서류는 실물 그대로이고 필요 없는 엔진 장치 대신에 무게추 넣어뒀다고 해도 이상할게 없음
그거 항우연에서 확인했는데 아니라고함
그 썰 풀었던 아저씨가 전적이 있는아저씨라..
그니까 그 확인이라는게 러시아랑 합의해서 한 확인인지 일반인은 알 방법이 없는거 아님?
아 구라썰 풀다 걸린 애가 썰푼거였노?
그 아저씨가 누리호 엔진을 나로호때 러시아 엔지니어 술멕여서 기술빼냈다고 썰풀었던 사람인데 정작 나로호랑은 싸이클부터 구조가 다름
누리호 엔진은 국산 설계고 그 초기 연구 단계에서 베이스가 된게 우쿠라이나 회사에 돈주고 엔진 설계도 만들어와서 일부 부품을 국내에서 제작해서 러시아 설비 빌려서 테스트 했음 이건 뭔 뇌피셜 돌릴 것도 없이 모두 언론 보도 된 것임 그러니까 그렇게 연구 개발한거랑 전혀 설계가 다른 나로호 1단 목업 가지고 우겨봐야 답이 없음