[일반] 일본군 전차가 존나 병신이긴 해도

[아우토(missing8789)]

솔직히 있었으면 전세가 좀 바뀌었을지도.?

- dc official App

[인간형잉여(qkrwngusgood)]

있었어도 부품 수급도 안되는 애물단지라 - dc App

[아우토(missing8789)]

그런가?? - dc App

[ㅇㅇ 1(59.20)]

택도 없음. 애초에 주요 해전에서 연이어 개발살나고 주력 구축함 생산마저 침몰하는 속도를 따라잡지 못할 만큼 지랄난 상황서 각 섬들을 이어 미군의 서태평양 진출 막는다는 계획이 초반부터 일그러진 뒤론, 당장 보병에게 먹일 식량 보급마저 엉망이었는데. 기갑이 좀 더 있어봐야 얘네 굴릴 여력은 없었음.

[아우토(missing8789)]

내가 말을 좀 이상하게 했는데 한국전에서 국군이 일제 전차 썼으면 전세가 바뀌지 않았을까라는 요지의 글임 - dc App

[ㅇㅇ 1(59.20)]

그런 가정의 이야기였어도 힘들었을 건 매한가지 였다고 봄. 태평양 전쟁 당시 일제 주력 전차들이 소련의 떼삼사에 비빌 건덕지가 없었음...

[익명(175.194)]

국군이 전차만 상대한게 아니고 애초에 전차목적이 대전차 전투가 아니야 그레이하운드만 와줘도 사기올랐다는 증언들도 있고 대전차화기 변변찮으면 경전차따리도 도움되긴 하니까 유의미한 숫자로 편제돼있었으면 없는거보단 훨씬 나았겠지

[투하체프(bkb777)]

ㄴ국군 그레이하운드 미군고문단 운영 평가는 박함. 무엇보다 유지 보수능력 부족 문제가 지적됐는데. 치하나 하고같은 일본에서도 극소수 차체를 중장비로 개조한거 빼고는 거의 다 폐기 처분한걸 어떻게 부품을 구해서 유지할 수 있을까? 하다못해 주일미군도 한국전쟁 초기 셔먼이나 퍼싱 부품 부족해서 한국 파견당시 골치였는데