항모 존재의의가 국제개입 아닌감?
[일반] 항모무용론 나온단거 자체가 국제개입 안하겠단거 아님?
익명(drag7935)
2024-06-25 12:09
추천 3
댓글 7
다른 게시글
-
고속유탄기 퇴역하고 존나 두꺼운 기관총을 만든다는 썰을 봤었는데 [1][일반] 익명(space9303) | 24.06.25추천 0
-
치하에 재블린을 쏜다면 [4][일반] ASrock(azz92333) | 24.06.25추천 0
-
미국 남북전쟁은 시빌워인데 코리아는 왜 시빌워라 안하냐 [5][일반] 익명(kas1199) | 24.06.25추천 0
-
이탈리아 독일은 핵무장 어떻게함? [6][일반] 익명(fhrwls81) | 24.06.25추천 0
-
근데 우리나라는 일본이랑 명백히 상황이 다르지 않음? [3][일반] 익명(scale5312) | 24.06.25추천 1
-
원래 625도 주년이라고 하냐? [2][일반] dds4k(yhm2996) | 24.06.25추천 0
-
군 내부나 외부나 병사들 개병신 취급하는게 심한듯 [6][일반] 익명(fond4264) | 24.06.25추천 1
-
개인이 휴대가능한 가장 큰 구경이 50구경인데 [9][일반] 금간(d2stride) | 24.06.25추천 0
-
625 프락치숙청썰도 심연 그 자체더라 [3][일반] HeavyD!(seung5248) | 24.06.25추천 1
-
미 "나토-인태 협력 합리적…한일, 러 위협 대응에 좋은 파트너" [1][📺뉴스] 익명(splash7234) | 24.06.25추천 8
모든항모가 그런건 아님 이탈리아나 일본처럼 은근 본토에서 떨어진 곳에 조금씩 영토있는 애들이 만드는경우도 있으니 - dc App
중국 옆에서 국제개입... 난감하긴해
항모가 있어야 중국 근처나 중국이 진출하려는 지역의 지역세력,국가들을 미국편으로 끌어들일 수 있음.
싱가폴 홍해 아덴만
우리가 탈중국하면서 동남아에 이것저것 영향력을 행사하려 한다는 점을 생각하면 원양전력은 필요하긴 함. 그게 꼭 항모여야 한다는 건 아니지만.
영향력을 투사할 수단을 갖추기 전에 영향력부터 갖춰야 됨 - dc App
국제개입은 아님 - dc App