[일반] 우크라이나에 무기 안보내는게 나을 듯.

[익명(180.230)]

실리적인 측면에서 루마니아나 주변 국가들이 러시아때문에 한국산 무기들 도입하려고 하는데 우리가 우크라이나에 무기 몽창 넘겨주고 러시아가 밀려버렸네??

그럼 유럽국가들이 한국산 가성비 좋은 무기 체계를 대량으로 도입할 이유가 사라지는 것임..

차라리 러시아와 딜을 해서 실리를 찾아야지 

흥 우리 열받았어.. 해버리면 실리가 사라짐.....

잘 생각해봐.. 폴란드가 왜 한국산 무기를 급하게 사가는지... 유럽국가들이 왜 한국산 무기를 사는지...

[익명(221.159)]

그래도 사갈거임 이번일은 전면전이 없다는 신뢰가 깨진게 매우 중요한데 당장 무기구할길이 없는건 변하지않으니 안사갈 도리가 없음 애초에 재무장 기조가 기세한번 꺾였다고 사라지지않음

[글쓴 ㅇㅇ(180.230)]

위협이 커질수록 실리적인 가성비 무기체계가 각광을 받겠지만 만약 러시아가 밀려버렸네?? 그럼 가성비고 나발이고 방산도입에 리배이트 많이 주는 애들꺼 도입된다.

[이지8(habitat2521)]

일주일 전이면 님 말도 일리가 있는데 쀽괴랑 북괴 상호방위조약 맺은 시점에서 얘기가 달라져 버렸음.

[ㅇㅇ 2(219.248)]

러시아가 구식무기 받은 우크라에 전세가 갑자기 기울 일도 없을뿐더러 폴란드같은 동유럽 국가가 경계하는 러시아는 단순히 재래식무기만 많이 가진게 위협이 아니라 넓은 땅에서 나오는 자원이랑 소련붕괴 후 군비축소하면서 생산라인 닫은 나토 대비 그전만은 못해도 살아있는 생산설비임

[익명(14.39)]

오히려 우리나라 무기가 러시아 전차, 러시아 장갑차 때려박으면 사우디,아랍에미리트 이런데서도 추가물량 발주 들어오고 더 홍보 효과인데?

[ㅇㅇ 3(210.91)]

군갤 자기 맘에 안들면 욕부터 박던데 여기는 잘 설명해주네