[일반] 155mm 다음 구경은 뭐가 될까

[익명(z2lsop1j7tdf)]

20세기까지는 진짜 함포나 열차포 때문에 수백mm까지 구경이 늘어났다가 지금 정도로 줄어들었는데 그렇다면 155mm 다음은 뭐가 될까?

105 -> 120 -> 155... 다음은 180 정도인가?

[_.___,.__(ugauga2018)]

7인치 아니겠음 175mm

[토오오오오카(hhhmmm98)]

더 똑똑한 155mm

[익명(shock6071)]

모종의 이유로 전체적 방어 능력이 미친듯이 상승하는 게 아니면 그냥 155mm 쓸 듯? 구경이 커지면 구경장 확대하는 것도 빡세서 사거리 늘리기 힘들어

[ㅇㅇ 1(218.158)]

화력이 필요해서 그런거면 기존 데이터가 남아있는 203mm(8인치)로 다시가는게 편할듯

[Lipil(lfj4062)]

8인치

[익명(124.111)]

보급도 문제. 다만 정밀유도 신관을 결합한다라면...포탄 부족을 해결할수 있을지도 모르니 203mm정도도 이론상 가능할듯 ㅋㅋㅋ

[ㅇㅇ 2(14.56)]

더 큰거 쓰다가 시발 별로네 하고 155로 조정한거라 안키울걸

[익명(c437ncknpjey)]

155mm도 무거워서 포병들 허리 작살나는데 그보다 무거운거 쏘려면 다들 뒤져ㅠ

[익명(124.111)]

203mm 자주포 탑재탄이 몇발이였더라? 일반탄은 오히려 비효율적인데 언급나온 똑똑한 포탄이라면 충분히 가능할지도

[ㅇㅇ 3(121.160)]

155 이상 되면 포탄이 너무 커져서 비효율적이라 그냥 파괴력이나 사거리가 더 늘어난 155 쓰지 않겠음? 대만 240미리 보니까 진짜 비효율의 극치던데

[익명(106.242)]

그 놈의 인치는 언제까지 쓸거야 ㅅㅂ

[익명(z2lsop1j7tdf)]

미국이 망할 때까지?

[익명(124.111)]

허리 작살도 사실이니...아예 크레인 탑재 탄약차를 따로 끌고 다녀야겠지. 최소한 수출형이라도. 정 만들자라고 하면 되긴 될꺼다 ㅋㅋㅋ

[익명(cousin1548)]

175, 203, 240 다 써보고 155로 돌아온 거라 ㅋㅋ - dc App

[익명(ssfasi)]

이거보고 슈투름티거 도입했다

[ㅇㅇ 4(49.174)]

그런데 8인치는 공수 때문에 깔짝 거리느라 M110 으로 애매하게 써본 거지 2s7 Pion 마냥 장포신 찍은 다음 K9처럼 밀폐형 + 고기동 신형 차체로는 시도 안해봤잖음? K9 조금더 키워서 써보면 괜찮아 보일듯 한데

[Lipil(lfj4062)]

K9이 8인치 하려다가 155mn로 간거긴함