당시 통상파괴는 민간선박이라 닥치고 부순게 아니라 실제로 무기를 운반하는, 적 일방의 전투력에 직접적으로 개입하는 행위를 차단하던건데 비교하는게 다르지 - dc App
어린이회원(hanyh22232)2024-07-04 15:19:00
탑승자 상대로 퇴거 지시한 다음에 격침시키는게 FM이긴 할텐데 그렇게 잘 지켜질거라고 기대하긴 힘들듯
익명(botcgn8krh4z)2024-07-04 15:18:00
답글
잠수함 같은 경우는 그런식이면 퇴거 지시가 힘들어서 그냥 격침 시키나?
익명(l1llll)2024-07-04 15:19:00
이란-이라크 전쟁에 선박 공격한거보면 교전국 마음대로임.
익명(121.182)2024-07-04 15:29:00
답글
그 두나라는 국제사회 눈치 안보는 개막장 독재국가라서 뭔가 애매한데...
익명(l1llll)2024-07-04 15:30:00
답글
테러와의 전쟁 때처럼 강대국-약소국이면 눈치 보겠지만
미중전쟁같은 강대국-강대국이면 공격함 여기서 지면 끝장이니까
국제사회 눈치나 조약 같은건 지키는게 이득이니까 지키는거지 손해면 탈퇴함
사례로 미국은 중거리 미사일 제한 조약 탈퇴했잖음 러중은 안지키는데 내가 왜 함이라면서
다 손익계산하고 교전국에서 쏠지 안쏠지 결정함
2차 대전 대서양쪽에서 그런 일 많이 일어났잖어...
현대전에서는?
당시 통상파괴는 민간선박이라 닥치고 부순게 아니라 실제로 무기를 운반하는, 적 일방의 전투력에 직접적으로 개입하는 행위를 차단하던건데 비교하는게 다르지 - dc App
탑승자 상대로 퇴거 지시한 다음에 격침시키는게 FM이긴 할텐데 그렇게 잘 지켜질거라고 기대하긴 힘들듯
잠수함 같은 경우는 그런식이면 퇴거 지시가 힘들어서 그냥 격침 시키나?
이란-이라크 전쟁에 선박 공격한거보면 교전국 마음대로임.
그 두나라는 국제사회 눈치 안보는 개막장 독재국가라서 뭔가 애매한데...
테러와의 전쟁 때처럼 강대국-약소국이면 눈치 보겠지만 미중전쟁같은 강대국-강대국이면 공격함 여기서 지면 끝장이니까 국제사회 눈치나 조약 같은건 지키는게 이득이니까 지키는거지 손해면 탈퇴함 사례로 미국은 중거리 미사일 제한 조약 탈퇴했잖음 러중은 안지키는데 내가 왜 함이라면서 다 손익계산하고 교전국에서 쏠지 안쏠지 결정함