https://www.salon.com/2024/07/03/glee-over-immunity-decision-shows-they-dont-fear-donald--they-desire-a-dictator/


살인 미수가 34건의 중죄 유죄 판결 중 하나는 아니지만, 도널드 트럼프는 사람들을 죽이고 싶은 갈망에 대해 한 번도 새침해 본 적이 없습니다. 2016년 선거 운동 기간 동안 트럼프는 연설에서 "나는 5번가 한가운데에 서서 누군가를 쏠 수 있고, 유권자를 잃지 않을 것입니다."라고 생각한 것으로 유명합니다. 2020년 그는 " 약탈이 시작되면 총격이 시작된다"는 트윗을 통해 흑인 생명도 소중하다 시위대를 살해하겠다고 위협했습니다. 트럼프가 자신을 위해 사람들을 죽일 것인지 반복적으로 묻는 것에 대해 트럼프 대통령의 임기 내내 그리고 그 이후에 경악하는 참모들의 이야기가 꾸준히 이어졌습니다. 그는 남쪽 국경에서 총검과 스파이크를 요청하여 건너가는 이주민들의 끔찍한 죽음을 기원했습니다. 그는 백악관 회의를 열어 군부에 "두개골을 찢고" 좌파 시위대를 "총살"할 것을 요구했습니다. 빌 바 전 법무장관은 트럼프가 언론과의 대화를 이유로 정부 직원들에게 정기적으로 '집행'을 지시했다는 보도를 확인하는 듯했습니다. 바는 트럼프가 얼마나 자주 불법 처형이라는 주제로 돌아갔는지에도 불구하고 진지하지 않은 척 했습니다.


정치에 입문하기 전부터 트럼프의 피비린내가 공공연하게 드러났습니다. 1980년대 트럼프는 강간죄로 거짓 유죄 판결을 받은 5명의 젊은이들에게 사형을 요구했는데, 이들은 공식적으로 무죄를 선고받고도 물러서지 않았습니다. (트럼프 자신도 지난해 배심원단에 의해 성폭행에 대한 책임이 인정되었지만, 자신이 권고한 처벌을 받아야 한다고 생각하지 않습니다.) 1990년, 트럼프는 중국 정부가 천안문 광장에서 평화로운 시위자들을 죽인 것에 대해 칭찬했습니다. 같은 인터뷰에서 그는 소련이 충분한 사람들을 살해하지 않았다고 개탄하면서 소련 정부가 과거보다 더 많은 반대 의견을 허용한 것에 대해 "통제할 수 없다"고 말했습니다.


트럼프 대통령은 대통령 재임 기간 동안 자신의 탄핵 재판에서 주의를 딴 데로 돌리기 위해 이란의 카셈 솔레이마니 장군을 암살하라고 명령했습니다. 그러나 동료 미국인들을 살해하려는 그의 욕망은 살인 금지법이 대통령에게 적용된다는 오랜 법적 가정에 의해 막혔습니다. 그는 2021년 1월 6일에도 실패했지만, 트럼프가 의회와 자신의 부통령 이후 보낸 폭력조직을 저지한 경찰과 비밀경호국의 용기 덕분에 실패했습니다. 그러나 월요일, 대법원은 불법살해를 할 수 있는 (공화당) 대통령의 권력에 대한 235년의 구속을 종료했습니다. 


공화당 정치인들은 두려움 때문에 트럼프를 지지합니까? 아니면 그들은 독재자가 되려는 사람을 따라올 이 기회에 정말로 흥분한 것일까요?


후자입니다!!!


안타깝게도 공화당이 트럼프 뒤에 줄을 서는 것은 두려움이지 진정한 열정은 아니라는 것이 지배적인 지혜였습니다. 트럼프에 반대하는 목소리를 낸 몇 안 되는 공화당 의원 중 한 명인 유타의 미트 롬니 상원의원은 이것을 트럼프 충성파 친구들을 변명하기 위해 사용합니다. 그는 최근 기자 맥케이 코핀스에게 "신변안전"에 대한 두려움이 공화당을 침묵하게 만든다고 말했습니다. 폭력에 대해 말하지 않아도 공화당은 트럼프를 넘지 않기 위한 이유로 경력 상실에 대한 두려움을 꼽는 경우가 많다고 워싱턴포스트가 지난 2월 보도했습니다. 붉은 주의 반트럼프 공화당 의원들은 심지어 NBC 뉴스와의 인터뷰에서 MAGA 공화당 의원들이 자신들의 의견을 비밀로 할 것을 강요하는 것은 "두려움"이라고 말했습니다.


의심할 여지 없이 트럼프는 당원들을 줄 세우기 위해 협박을 사용합니다. 그러나 그의 진정한 힘은 사람들을 두렵게 하는 데서 오는 것이 아니라 공화당 내 독재에 대한 광범위한 갈망에서 오는 것입니다. 그 동영상에서 존슨의 얼굴에서 볼 수 있습니다. 워싱턴포스트가 "두려움"이라고 표현한 정치인 중 한 명임에도 불구하고, 그의 웃는 얼굴에 대해 어떤 것도 그것을 암시하지 않습니다. 그는 트럼프가 미국의 총통이 되려는 그의 노력에 막 발을 디딘 것에 대해 기뻐하고 있습니다.


악명 높은 프로젝트 2025를 운영하는 것을 돕고 있는 헤리티지 재단의 케빈 로버츠 회장은 트럼프의 폭력 위협을 상기시키며 이 결정에 대응했습니다. 그는 "우리는 허락한다면 피가 없는 상태로 남을 제2차 미국혁명의 과정에 있다"고 선언했습니다.


저는 대부분의 사람들이 도널드 트럼프에 대한 개인적인 사랑에서 그 결정을 칭찬할 것이라고 생각하지 않습니다. 그들은 나쁜 사람일 수도 있지만, 그들은 여전히 인간이기 때문에 그 남자 자신에게 아첨하는 것을 꺼리는 사람들이 보고하는 것과 같은 수준의 개인적 거부감을 경험할 가능성이 있습니다. 트럼프는 공화당에 오랫동안 숨어 있던 권위주의적 열망의 이용 가능한 매개체이며, 언론이나 온건한 공화당 내의 많은 사람들보다 훨씬 더 높은 수준임이 분명합니다. 확실히, 연방대법원의 6명의 공화당 대법관들은 그들이 원하지 않는 한 트럼프에게 이 정도의 권력을 넘겨줄 이유가 없었습니다. 공화당의 지도부 계급 중에는 독재자에 대한 갈망이 뿌리 깊은 것으로 보입니다. 마침 트럼프가 제안을 받은 사람이니까, 그들은 그것을 받아들일 것입니다.


그래서 아니요, 독재자에 대한 공화당의 갈망은 기꺼이 보는 사람들에게 그렇게 어려운 적이 없었습니다. 트럼프가 제공하는 것은 기회입니다. 그의 무모한 범죄 행위는 부시 행정부가 다루기가 너무 두렵다고 해도 기꺼이 국경을 넘겠다는 것을 의미했습니다. 공화당 기지 사이에서 그의 숭배적인 추종자들은 그에게 반발에도 불구하고 계속할 수 있는 힘을 주었습니다. 동료 미국인들에 대한 폭력을 노골적으로 수용한 것은 정치적 엄호를 제공하여 공화당이 기자들에게 거부감을 주장하면서 그와 함께 갈 수 있도록 했습니다. 공화당이 익명의 인용문에서 주장하는 것처럼 트럼프를 두려워했다면, 트럼프의 두 번째 탄핵 이후 상원에서 유죄 판결을 위한 투표를 하는 등 트럼프를 배반하는 많은 과거 기회 중 하나를 잡았을 것입니다. 안 하기로 했어요. 이제 우리는 그 이유를 압니다. 왜냐하면 트럼프는 독재자가 되기를 원하기 때문입니다. 공화당원들도 그것을 원합니다.