[일반] 남북통일을 미국의 서부개척과 같은 개념으로 받아들일 순 없나

[익명(175.212)]

미국은 북괴 면적보다 훨씬 큰 서부를 먹고도 별탈없이 잘 융화되지 않았나

마찬가지로 한국도 북부를 개척한다 이 논리로

[익명(abf5ub3tjdsp)]

약갼 그런논리로 우리나라영토로 보고있긴함 테러단체 집권중인 상황으로 - dc App

[재슥이(kaferate)]

무법지대는 맞긴 한데

[익명(124.111)]

다들 손에 총 한 자루씩 들었으니 틀린 말은 아니지 ㅋㅋㅋㅋ

[Garmin(o1o4321o)]

융?화(총을 들고)

[익명(botcgn8krh4z)]

그 때는 현지 거주민을 사람취급 안 하면서 갈아버리던 시절인데 21세기에 쉽게 가능한 일이 아님

[ㅇㅇ 1(121.66)]

미국은 당시 제국주의적인 분위기에서 원주민들 인권 이딴건 개나 줘버리고 팽창이 가능했던거고경작지가 되었건 금이 되었건 서해안쪽의 무역 항로가 되었건 얻을게 많았음북한 개척해서 얻어낼만한게 있을까?채산성 같은게 있을지 의문인 지하자원?북한 수준으로 굴려먹지 않으면 중국 대비 경쟁력도 없고 노동집약적 산업 중심도 아닌 한국에게 저급 노동력?리스크는 많지- 필연적으로 발생할 소득/복지/직업배분 불균형으로 인한 엄청난 사회 소요 및 계층간 갈등 - 과거 북한 주민이었던 사람들 사이의 원한 관계 정리 - 북한의 복지나 인프라를 장기간 난민국가 수준으로 유지할게 아니라면 투입되야 할 무지막지한 예산- 중국과 직접 인접국이 되니 급격히 증가할 방위 예산 및 인력, 그리고 군 편제 및 장비 전면개편

[ㅇㅇ 1(121.66)]

붙여 넣기 했더니 줄 나눠쓴게 다 날아가서 가독성 ㅈ박았네 미안 ㅋㅋ

[ㅅㅅ(203.255)]

미국 개척시대를 지탱하는 동력은 홈스테드법 (5년이상 서부지역에 살면 150에이커의 땅을 무상으로 제공하는 법) 덕분인데..한국이 그런 법을 만들면 당시 플랜테이션 농업을 주 산업으로 하던 미국 남부가 격렬히 반발하듯 남한도 부동산업자들이 격렬하게 반발할걸? ㅋ

[익명(glass9672)]

융화(뽕쟁이, 폭력에 익숙, 총기로 무장)

[으라차차차차(itemfree)]

핵은?? - dc App

[ㅇㅇ 2(211.55)]

애초에 인디언들은 민족의식이라는 게 형성되기도 전 아니냐? '우리 나라' 개념이 있는 놈들이랑 없는 놈들 정복은 차원이 다른 문제같은디