[📺북한] 중공 관영 싱크탱크:중국, 러시아, 북한: 이해관계가 일치할 때

[익명(splash7234)]

https://www.thinkchina.sg/politics/china-russia-and-north-korea-when-interests-align?ref=top-hero

China, Russia and North Korea: When interests align

학자 드미트리 샬펜토크는 러시아가 우크라이나 전쟁에서 대포밥이 필요하고 북한이 세계적인 인정을 요구함에 따라, 양국 관계가 호전되는 것은 놀라운 일이 아니라고 말합니다.

6월 푸틴의 북한 방문에는 여러 가지 목적이 포함되었습니다. 그는 북한 무기의 지속적인 공급을 보장하기 위해 군사 기술 협력을 강화하고 중앙아시아에서 온 이주 노동자의 일부를 대체하고자 했습니다. 그는 우크라이나에서 후자의 전투에 한국군을 합류시키길 요청하고 싶었을 수도 있습니다.

북한에 있어서는 중국에 대한 의존도를 낮추고 곡물과 석유 공급을 포함한 다양한 혜택을 받을 수 있는 희귀한 기회였습니다. 북한이 러시아와 기술과 군사 장비 면에서 거의 대등하게 대할 수 있다는 점을 기억해야 합니다.

중국에게 있어서 러시아-북한 동맹은 유익할 수 있다. 왜냐하면 미국에 추가적인 문제를 야기할 수 있기 때문이다.  

북한이 전부 후진국은 아니다

군사-기술 협력은 푸틴의 설계에서 중요한 역할을 합니다. 여기서 북한을 후진 국가로 보는 새로운 접근 방식이 필요합니다. 서방에 널리 퍼진 주된 견해는 북한이 오늘날 유일하게 순수한 스탈린주의 국가로서 기술적으로 후진적일 것이라는 것입니다. 그리고 실제로 모든 것이 국가에 의해 통제되는 전체주의 국가에서 기술/과학이 어떻게 번창할 수 있을까요? 모든 업적은 무시되거나 간첩 활동으로 돌릴 것입니다. 이러한 감정은 서방이 "적색 중국"에 접근하는 방식에서 볼 수 있습니다. 

핵무기를 만든 사람들을 모두 배출한 자연과학, 좋은 대학, 고등학교의 발전된 커리큘럼이 없었다면 어떻게 이러한 미사일을 만들 수 있었겠습니까? 

미국 정부는 중국이 미국을 따라잡았을 뿐만 아니라 많은 분야에서 미국을 앞지른 이유를 설명할 수 없었다. 그리고 중국이 스스로 이를 달성할 수 없다고 확신했기 때문에, 중국은 "설득력 있는" 결론에 도달했다. 중국은 단순히 미국에서 과학 노하우를 훔쳤다는 것이다. 이 가정은 미국 대학에서 사실상의 마녀사냥과 교수와 중국 학생에 대한 괴롭힘으로 이어졌다.

피고인 중 다수가 민감한 정보나 발견 사항을 중국으로 넘겼다고 합니다. 그 결과, 중국 학생들이 자연과학에 초점을 맞춘 프로그램에 입학하는 것을 제한하거나 중단하라는 압력이 있었습니다. 이 제안은 단순히 대학의 강력한 저항 때문에 통과되지 못했습니다. 이 조치가 시행된다면 대학은 상당한 수입을 잃게 될 것입니다.

"창조적인" 서구 학자들과 전체주의 국가의 독단적이고 비창조적인 학자들 사이의 양극성은 종종 거짓입니다. 인문학/사회 과학에서도 서구 학자들은 인종과 성별과 같은 정치적으로 민감한 주제에 대해 출판하거나 말할 수 있는 표현의 자유가 제한적입니다.

자연과학 분야는 상황이 더 좋습니다. 하지만 여전히 문제가 있습니다. 채용은 종종 가장 우수한 후보자와 관련이 없습니다. 결과는 종종 2차적으로 중요하기 때문입니다. 인종, 성별, 접근성 및 포용성 요인에 따른 학과 및 대학 행정부의 평가는 채용 과정에서 훨씬 더 큰 역할을 하는 경우가 많습니다.

전체주의 사회에서는 절대적인 복종이 전제 조건입니다. 그렇더라도 학술 기관, 교수, 행정부는 복종과 미국의 "정치적 올바름"의 전체주의적 버전만으로는 살아남을 수 없습니다.  

결과가 필요합니다. 게다가 교육 시스템은 매우 실용적이며, 자연과학을 강조합니다. 이 시스템은 몇 가지 주목할 만한 결과를 낳았고, 이는 중국뿐만 아니라 북한에서도 볼 수 있었습니다. 비록 결과가 보통 무시되더라도요. 

북한 사회를 좀 더 자세히 살펴보면 몇 가지 통찰력을 얻을 수 있을 것입니다. 북한은 미국에 도달할 수 있는 정교한 핵무기와 탄도 미사일을 보유하고 있습니다. 핵무기를 만든 이 모든 사람들을 배출한 엄밀한 과학, 좋은 대학 및 고등학교의 발전된 커리큘럼 없이 어떻게 이러한 미사일을 만들 수 있었을까요? 따라서 북한과 모스크바의 상호 작용은 북한이 러시아 기술/지금 방법을 찾는 경우처럼 일방적이지 않습니다. 상호 유익한 상호 작용이 될 수 있습니다.  

북한군이 우크라이나 군대, 나아가 암묵적으로는 서방 전체 군대와 싸운다는 사실 자체가 정권의 자존심을 북돋우고 전 세계적으로 정권의 위신을 높이는 데 도움이 될 것입니다.  

서방 전체에 맞서 싸우다

양측의 손실이 커지면서 러시아와 우크라이나는 모두 대포밥을 찾고 있습니다. 러시아는 특히 러시아 시민권을 받은 중앙아시아의 구소련 공화국 거주자 중에서 잠재적인 군인을 적극적으로 찾고 있습니다. 그들은 종종 얼마 지나지 않아 전선으로 파견됩니다. 러시아인들이 "먼 해외"라고 부르는 사람들 역시 러시아어에 능통하지 않음에도 불구하고 모집됩니다. 

중동의 지하디스트들은 다른 나라 출신이었고 종종 서로를 이해하지 못했다는 걸 기억할지도 모릅니다. 그래도 이것이 그들이 효과적인 군사력이 되는 것을 막지는 못했습니다. 푸틴이 그런 배치에서 얻은 이점이 분명한 반면, 북한의 대응자도 명백합니다.

우선, 북한 정권은 인명을 존중하지 않는 것으로 알려져 있습니다. 따라서 북한 군인의 생명 손실은 그다지 우려할 일이 아닙니다. 동시에 살아남은 군인들은 귀중한 전투 경험을 얻었을 것입니다.

여기서 기억해야 할 것은 전쟁을 일으킬 것이라는 끝없는 위협에도 불구하고 북한은 1953년 이후로 한 번도 전쟁을 치르지 않았다는 것입니다. 북한 군인들이 우크라이나 군대와 싸우고 암묵적으로는 서방 전체 군대와 싸우게 된다는 사실 자체가 정권의 자존심을 높이고 전 세계적으로 후자의 위신을 높일 것입니다.  

러시아의 북한 노동자들

북한과 러시아 사이의 윈윈 협력 외에도 경제적 협력은 분명히 양측 모두에게 수익성이 있고 상호 보완적입니다.

러시아는 현재의 우크라이나 전쟁에 앞서 더 많은 노동력이 절실히 필요합니다. 여기서 요점은 원주민들이 힘든 노동이 필요하고 빈약한 급여를 제공하는 많은 무역에 참여하기를 원하지 않았다는 것입니다.

바로 이런 이유로 러시아 기업들은 수백만 명은 아니더라도 수십만 명의 이주 노동자를 고용해 일을 시켰습니다. 그들 대부분은 무슬림입니다. 일반 러시아인들은 이런 조치에 전혀 만족하지 않습니다. 그들은 중앙아시아인을 범죄와 테러의 책임자로 봅니다. 최근 모스크바에서 발생한 테러 공격은 그들의 의심을 입증하는 듯합니다. 

러시아 사회의 저명한 인사들은 중국이 이주민을 이용해 시베리아와 극동을 점령할 것이라고 생각합니다. 한국인은 그런 의심에서 자유롭고 규율 있는 노동력입니다.

그들 중에는 중국인도 몇몇 있고 그들 역시 의심의 눈초리로 바라보지만 그 이유는 다릅니다. 러시아 사회의 저명한 인사들은 중국이 이주민을 이용해 시베리아와 극동을 점령할 것이라고 생각합니다. 북한인은 그런 의심에서 자유롭고 규율 있는 노동력입니다.

중국과 러-한 협정

중국과 북한의 관계는 복잡하다. 베이징이 북한과 중국이 강력한 동맹이라는 것을 가끔 보장했음에도 불구하고, 그 관계는 순탄치 않았다.

북한 엘리트에게 중국은 사회주의 원칙에 타협하고 사회경제적 신체에 자본주의의 파괴적 세균을 심어 놓았다. 베이징 사람들에게 북한 엘리트는 광신도이자 파괴자로 부상하고 있다. 그래도 모든 것은 구체적인 정치적 맥락에 달려 있다.

베이징이 워싱턴과 친밀하게 지내고 "세계화"의 혜택을 누렸을 당시, 북한은 워싱턴과 베이징 사이의 브로맨스를 불편하게 망치는 존재였습니다. 이제 이 상황은 점점 다르게 보입니다. 우선, 베이징과 워싱턴은 이혼 직전이 아닙니다. 둘 다 경제적으로 너무 상호 의존적이기 때문입니다. 하지만 분명히 신혼여행 관계는 아닙니다.

워싱턴과 브뤼셀은 중국이 기술적으로 따라잡는 데 빠르며, 미국과 유럽보다 훨씬 저렴한 비용으로 매우 정교한 제품을 생산할 수 있다는 것을 발견했습니다. 그래서 그들은 중국 전기 자동차와 다른 제품에 관세를 부과했습니다. 이에 대응하여 중국은 더 이상 미국 국채를 사지 않고 상당수를 팔았습니다. 또한 대만 문제와 두 나라 사이에는 다른 마찰 요인도 있습니다. 

북한은 중국이 할 수 없는 일을 할 수 있다.

중국이 생산한 무기와 장비라도 러시아에 직접 보낼 수 있다. 

마지막으로, 중국은 모든 보류에도 불구하고 러시아가 전쟁에서 승리하기를 원합니다. 그렇게 되면 미국이 약해지고 유럽이 분열될 가능성이 있고, 이 모든 것이 중국의 이익에 부합하기 때문입니다. 그리고 이 경우 북한은 중국이 할 수 없는 일을 할 수 있습니다. 중국이 생산한 무기와 장비라도 러시아에 직접 보낼 수 있습니다.

중국이 여전히 자국 은행에 대한 제재를 우려하고 러시아의 금융 거래에 도움을 주지 않는 동안 모스크바는 이에 대해 매우 화가 났습니다. 반면 북한은 신경 쓰지 않습니다. 북한은 이미 상상할 수 있는 모든 제재를 꽤 오랫동안 견뎌왔습니다.

중국은 워싱턴과의 관계가 눈에 띄게 개선될 경우에만 북한-러시아 동맹에 대해 화를 낼 수 있습니다. 그래도 가까운 미래에 그러한 발전이 있을 가능성이 있습니다.

-------

저 씹 ㅅㄲ들은 언제 분열되나?

ㅈㄴ 역겹네...

- dc official App