일뽕이거나 유리가 수주 실패 할 시 먹히면 가장 배 아플 상대라 그런거 아니냐
호주 호위함: 4개 후보중 성능은 제일 좋고 실물도 있지만 그만큼 제일 비쌈. 모든 그렇지만 결국 정부사업에서 가장 중요한 건 예산을 맞추는거고, 호주 입장에서 2선급 함선에 모가미급은 솔직히 좀 과분함.
캐나다 잠수함: 수십조짜리 사업에서 X타 하나로 한국 이긴다는건 솔직히 개소리고, 호주와 유사한 운용환경인데 호주 잠수함 사업에서 좁은 거주성 및 짧은 항속거리 등 스팩 부적합성으로 탈락한거 생각하면 머한 잠수함보다 요구스팩에서 유리하지도 얺음.
그리고 X타로 다른 후보들 제낄거면 머한도 slbm발사기능 있다ㅋㅋㅋ
솔직히 일본이 두 사업에서 한국이나 유럽업체들 제끼고 유력후보로 보이진 않는데
그리고 이정도 규모 사업은 정부의 푸시와 업체의 해외사업 입찰 경험도 굉장히, 어쩌면 제품 그 자체보다도 더 중요한데 이 분야에서는 한국>>>일본 임.
호주 호위함: 4개 후보중 성능은 제일 좋고 실물도 있지만 그만큼 제일 비쌈. 모든 그렇지만 결국 정부사업에서 가장 중요한 건 예산을 맞추는거고, 호주 입장에서 2선급 함선에 모가미급은 솔직히 좀 과분함.
캐나다 잠수함: 수십조짜리 사업에서 X타 하나로 한국 이긴다는건 솔직히 개소리고, 호주와 유사한 운용환경인데 호주 잠수함 사업에서 좁은 거주성 및 짧은 항속거리 등 스팩 부적합성으로 탈락한거 생각하면 머한 잠수함보다 요구스팩에서 유리하지도 얺음.
그리고 X타로 다른 후보들 제낄거면 머한도 slbm발사기능 있다ㅋㅋㅋ
솔직히 일본이 두 사업에서 한국이나 유럽업체들 제끼고 유력후보로 보이진 않는데
그리고 이정도 규모 사업은 정부의 푸시와 업체의 해외사업 입찰 경험도 굉장히, 어쩌면 제품 그 자체보다도 더 중요한데 이 분야에서는 한국>>>일본 임.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
다들 그냥 무기스팩 읊을 생각밖에 없잖아ㅋㅋㅋ 그리고 그 스팩과 기술력이 정말 타국후보들보다 우수한가? 에 대해선 별 근거도 없고
모기미 500억엔 안비싸던데
충남보다 10% 비쌈
https://www.donga.com/news/Inter/article/all/20240303/123784842/1
엔저가 뒤집히지않는다면,본문에 예산오버감은 아니지
캐나다 사업은 안 될거 같고 호주 모가미 어떻게든 외교나 성능으로 밀어붙이면 가능성이 있을지도
호주 호위함사업은 무장까지 패키지로 도입하는거라 안되는거임. 호주에 해궁따리 들이밀게?
윗댓 말대로 호주애들 ESSM도 쓰고 있고 mk41도 싸고 있었어서 일본이 유리할지도