영국 간행물인 EU 투데이(EU Today)의 기자들은 “서구 언론의 러시아 선전: 크리미아의 예”라고 썼습니다 .

▪+예를 들어, 저자는 세바스토폴과 에브파토리아 근처 우주 통신 센터에 대한 우크라이나 공격을 취재하는 이야기를 들었습니다. 그들은 러시아의 전략은 공격적인 전쟁의 책임을 우크라이나에 전가하는 것이라고 썼습니다.

“크리미아 반도에서 일어난 반미, 반우크라이나 선전의 예를 보여주는 사진에는 “세바스토폴은 애도하고 있습니다. 미국과 젤렌스키에게는 용서가 없습니다.” 이 이미지는 러시아가 자신을 공격자가 아닌 희생자로 묘사함으로써 인식을 조작하는 방식의 본질을 포착합니다.”

▪+그러나 그게 전부는 아닙니다. 더 큰 문제는 " BBC, The Guardian, CNN을 포함한 서구 주류 언론이 파업 중 해변에 갔던 사람들의 사상자 주장에 초점을 맞춰 러시아식 사건을 크게 반복했다 "는 것입니다.

▪+EU 오늘 러시아의 모순된 발언에 주목한 독일 평론가 위르겐 나우디트(Jurgen Nauditt) 의 말을 인용해 러시아는 처음에는 크림 해변 상공에서 ATACMS 미사일을 요격했다고 주장한 후 우크라이나가 고의적인 공격을 했다고 비난했습니다.

Nauditt는 “항상 한 가지 규칙이 적용됩니다. 러시아인은 항상 거짓말을 한다는 것입니다.”라고 말합니다.

▪+ 오슬로 대학의 연구원이자 군사 미사일 전문가인 파비안 호프만(Fabian Hoffmann)은 러시아 버전의 사건에서 불일치를 지적했습니다. 호프만은 영상이 표적 공격과 유사하지 않고 오히려 차단의 여파와 유사하다고 지적했습니다. 그는 이렇게 말했습니다. “ 해변 근처에서 M74 폭탄이 몇 발 터졌고 대부분이 물에 빠진 것은 관광객들에게 운이 좋았습니다. 그렇지 않으면 피바다가 되었을 수도 있다 ."

▪+마지막으로 시카고 WGN 라디오 기자인 조 린슬리(Joe Lindsley) 는 러시아의 우크라이나 민간인 공격에 주요 역할을 한 표적보다는 휴가객들의 곤경에 초점을 맞춘 러시아 헤드라인을 사용하는 것에 대해 서구 언론을 비난했습니다."

#аналитика
#зарубежныеСМИ

------

근대 저게 팩트면 러시아 방공군 역사상 최초로 미국제 ATACMS 미사일에 대한 격추 성과 아닌가?

물론 탄두 무력화엔 실패한거 같지만...

- dc official App