서울: "러시아는 지금 중국에 너무 의존하고 있어서 시진핑 주석의 전화 한 통화로 이 위기가 해결될 수 있을 것"이라고 지난주 우크라이나 전쟁에 대해 논의하면서 핀란드 대통령 알렉산더 스텁이 말했습니다.

"만약 그(시진핑)가 '평화 협상을 시작할 때'라고 말한다면, 러시아는 그렇게 할 수밖에 없을 것입니다." 스텁은 블룸버그와의 인터뷰에서 말했다. "그들에게는 다른 선택의 여지가 없을 것입니다."

이 진술은 여기서 두 가지를 가정합니다. 첫째, 중국은 러시아가 우크라이나 침공을 포기하도록 압력을 가할 수 있습니다. 둘째, 중국은 그렇게 하고 싶어할 수도 있습니다. 두 가정 모두 틀렸습니다.
푸틴과 시진핑의 브로맨스

중국과 러시아는 2022년 2월, 러시아가 우크라이나를 침공하기 며칠 전부터 "무제한" 관계를 선전해 왔습니다 . 실제로 두 나라의 지도자들은 가장 최근에 카자흐스탄에서 열린 상하이 협력 기구 정상회담에서 그들의 파트너십을 " 역사상 최고의 시기를 경험하고 있다 "고 극찬했습니다.

중국은 13년 동안 러시아의 가장 큰 무역 파트너 였으며 , 중국 상품은 러시아 수입의 30% 이상을 차지합니다. 더 중요한 점은 러시아 군-산업 단지가 중국에서 대량의 부품을 수입한다는 것입니다. 드론과 경차량과 같은 이중 용도의 중국 장비는 우크라이나에서 싸우는 러시아 군대에 의해 사용됩니다. 따라서 베이징은 러시아의 전쟁 기계에 대한 약간의 영향력을 가지고 있습니다.

그래도 모스크바의 중국 지원에 대한 의존도는 과장되어서는 안 됩니다. 러시아는 강대국이며 세계 경제를 선도하는 나라 중 하나이고, 우크라이나는 돈이 부족한 작은 나라입니다. 중국과의 무역 감소는 의심할 여지 없이 러시아의 경제적 전망에 해를 끼치겠지만, 러시아와 우크라이나 간의 힘의 불균형을 바로잡는 데는 별 도움이 되지 않을 것입니다.

더 해로운 것은 이중 용도 물질과 장비에 대한 금수조치일 것이다. 하지만 여기서도 러시아를 막기에 충분하지 않을 수도 있다.

거대한 러시아 방위 산업은 외부 파트너에 의존하지 않는 소련의 뒤를 이어 성장했습니다. 러시아는 광대한 산업 기반과 거의 무한한 천연 자원을 가진 거의 1억 5천만 명의 인구를 가진 나라입니다. 필요한 경우 자급자족할 수 있습니다. 예를 들어, 러시아의 국내 포탄 생산량은 이미 서방 전체의 생산량을 초과했습니다.

모스크바는 중국산 제품을 대량으로 수입하는데, 그 이유는 저렴하고 노동자들이 고급 노동력에 집중할 수 있기 때문이며, 따라서 생산을 가속화하고 비용을 제한합니다. 하지만 중국이 러시아에 대한 모든 이중 용도 수출(특히 자동차 부품)을 중단한다면, 러시아 산업은 시간이 지나면서 대부분을 국내 생산으로 대체할 수 있습니다. 확실히 비용이 많이 들고 고통스러울 것이지만, 군사 장비를 파괴할 만큼은 아닙니다.
어떤 경우든 중국은 러시아의 유일한 지원자는 아니다. 크렘린은 북한, 이란, 심지어 서방에서 제3자를 통해 비밀리에 수입한 상품에도 의지할 수 있다.
러시아에 대한 중국의 기득권

그래도 중국이 러시아를 약화시키는 데 관심이 없기 때문에 러시아에 대한 중국의 잠재적 압력에 대한 논쟁은 무의미합니다. 우크라이나 전쟁은 2년 이상 계속되고 있습니다.

시진핑이 러시아의 침략이 중국의 안보나 복지에 심각한 위협이 된다고 믿었다면, 그는 이미 대응했을 것입니다. 갈등이 이렇게 늦은 시기에 베이징에서 갑자기 마음이 바뀔 것이라고 기대할 이유는 없습니다.

분명히 하자면, 중국은 우크라이나 갈등에서 중립적인 당사자이며 평화를 위한 회담을 추진하는 데 전념하고 있다고 주장했습니다. 우크라이나 대통령 볼로디미르 젤렌스키는 지난달 시 주석이 두 사람 간의 전화 통화에서 러시아에 무기를 판매하지 않겠다고 말했다고 말했습니다.

하지만 베이징은 모스크바가 우크라이나와의 전쟁에서 승리하는 데 큰 이해관계를 가지고 있습니다.

첫째, 러시아는 중국과 긴밀한 관계를 누리는 유일한 세계 강대국입니다. 패배하고 약화된 러시아는 미국과의 경쟁에서 베이징을 홀로 남겨두고 강력한 동맹 네트워크를 구축할 것입니다.

반대로 강력한 러시아는 워싱턴을 견제하는 데 도움이 될 것입니다. 시진핑도 대만 문제나 다른 국경 갈등을 해결하기 위해 무력을 사용하기로 결정했다면, 그는 강력한 블라디미르 푸틴의 지원을 기꺼이 받을 것입니다.

둘째, 강력한 러시아는 귀중한 전환점을 나타낸다. 워싱턴이 유럽 문제에 주의를 기울이고 우크라이나를 지원하기 위해 돈과 자원을 투자하도록 강요한다 . 러시아가 더 위협적일수록 미국이 인도-태평양 지역에서 중국을 억제할 수 있는 대역폭이 줄어든다. 게다가 크렘린은 대만의 비상 사태 동안 유럽에서 문제를 조작하여 미국의 관심을 더욱 분산시킬 수 있다.

우크라이나에서 결정적으로 패배하면 크렘린은 국내 통합을 우선시해야 하며 북대서양 조약 기구(NATO)를  심각하게 위협할 수단이 부족할 것입니다. 그러한 시나리오는 미국이 모든 에너지를 중국에 집중할 수 있게 하여 지역적 야망을 심각하게 복잡하게 만들 것입니다.

베이징의 계산이 성과를 거두고 있는 듯합니다. 2023년 우크라이나의 여름 반격이 실패한 이후, 러시아 군은 최악의 상황에서 회복되어 이제 우위를 점하고 있습니다. 세력 균형이 예측 불가능하고 극적으로 역전되지 않는 한, 우크라이나를 물리칠 수 있는 좋은 위치에 있는 듯합니다.

이제 전투에 단련되고 2022년 이전보다 더 큰 러시아 군대는 NATO의 동부 측면에 지속적인 위협을 가할 것입니다. 이는 이미 동아시아, 동유럽, 중동을 방어하는 데 너무 많은 병력을 투입한 미국의 기획자들에게 고통스러운 타협을 강요합니다.

미국은 아시아보다 유럽을 우선시하는 함정에 빠져서는 안 됩니다. 러시아는 의심할 여지 없이 강력한 위협이지만, 중국은 페이싱의 도전입니다.

Dylan Motin은 정치학 박사 학위를 가지고 있습니다. 그는 현재 Pacific Forum 연구소의 비상주 Kelly Fellow이며 Bandwagoning in International Relations: China, Russia, and Their Neighbors의 저자입니다.

출처: CNA/yh(aj)
-------
이 ㅅㄲ들은 대놓고 본인들이 러시아를 영일프독 이상 수준의 강대국 수준까지 키워서 미국과 NATO의 시선을 돌리고 완충지대로 써먹겠다는 속셈이라고 말하네 ㅉㅉ

- dc official App