[일반] 아파치 헬기 더 도입하는게 좋음?

[익명(citrus4670)]

맨패즈 한방에 나가리 되는거 보면 무인기나 드론을 더 도입하는게 좋지않음?

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

맨패즈가 뭐 헬기 보이자마자 바로 겨누고 쏘면 맞는 물건이 아니라서

[익명(citrus4670)]

아 그래? 우러전쟁 때 러사이군 공격헬기가 우크라이나군이 쏜 맨패즈 한방에 나가리가 되길래

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

방열도 하고 조준하면서 시커도 냉각시키면서 '아 락온 언제되나언제되나'하다 기관포맞는 엔딩이 절대다수일거

[익명(citrus4670)]

ㅇㅎ

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

그거도 우크라군이 미리 엘기 오는 위치에 매복시켜두고 헬기 진입방향에 미리 갖다 대고 있어서 가능한거. 그런식의 일방적인 매복이 성공한 시점에서 공헬이 무력하다느니 뭐니의 문제는 아님.

[익명(citrus4670)]

ㅇㅎ 그렇군

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

그거도 완전 개활지라 충분한 목표획득시간이 확보되어있어서 가능하고 한국처럼 산등성이에서 갑자기 헬기가 뿅하고 보일땐 걍 기관포에 보병중대대대 도륙나는 엔딩이지.그경우엔 차라리 고사포나 대공기관총이 더 효과적임

[익명(citrus4670)]

그래서 발칸 퇴역 안 했구나

[익명(darwin30)]

그것도 대응할 수단이 있어서 헬기에 드론 인티하는 방법도 있고

[익명(citrus4670)]

ㅇㅎ

[냐하하(bluegazer)]

맨패즈는 무엇보다 목표획득을 결국 사람이 해야 한다는 것과, 시커 냉각에 수십 초가 소요되는 등 발사준비에 생각보다 시간이 걸려서 즉응성이 그렇게 좋지 않다는 태생적 한계가 있음 우크라이나 같은 평원지대야 저런 단점이 상쇄되고 또 양쪽 모두 미디어전에 힘을 쏟다 보니 격추 사례가 이전 전장들보다 더 눈에 띄는 것도 있을 거고