[일반] 과거 동아시아 국가들이 장군직이나 재상직 세습 했잖아

[익명(14.5)]

보다 낮은 직책도 세습이었구

심지어 일본은 에도 막부까지...

그럼 실력에 문제 안 생겨?

전적으로 그 직책에 필요한 지식은 그 가문 교육에 맡겨야하는 거잖아

- dc official App

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

....?뭔 군주도 아니고 장군재상을 세습해 난 그런걸 본적이 없는데

[글쓴 ㅇㅇ(14.5)]

일본은 나라시대에도 재상직 세습임 - dc App

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

내가 너무 한중만 생각했구만

[글쓴 ㅇㅇ(14.5)]

그리고 백제 신라 고구려도 세습임 부자세습만 아니지 가문내 세습임 - dc App

[익명(failure5470)]

ㄴ일본이 아시아의 전부냐?

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

삼국시대는 별 관심이 없었어서 잘 몰랐

[익명(maschine00)]

한중일 전부 가문 세습 해왔는데 지구2.0에서 살다옴?

[ㅅㅅ(203.255)]

일본의 쇼군, 싯켄같은 걸 가지고 그러는 모양인데.. 쇼군, 싯켄같은 걸 직업군인이나 관료로서의 재상이라고 볼수가 있나?

[익명(0r2ad3g589h7)]

가문 교육 믿고 하는거지 교육이란게 지배층의 전유물이었고 보통교육은 근대의 산물이니까

[익명(0r2ad3g589h7)]

근데 재상세습은 선넘네 ㅋㅋ

[NAFTA(nafta)]

행정이 제대로 완비되어 있지 않으면 가문 대대로 세습직 하면서 노하우 전수하는 방식이 오히려 효율적이지

[익명(124.111)]

사관학교도 없던 시절이자, 책사/식객/용병을 고용하려면 돈이 있어야 하는 시절엔 어쩔수 없지. 그런데 의외로 세습이 오래는 못간다. 비슷한 가문들이 경쟁하잖아

[익명(failure5470)]

혈통빨로 장군 재상 시키는건 오히려 유럽이 더 했는데 동아시아는 과거제도라도 있었지, 유럽은 철저하게 귀족위주였음

[익명(mental5431)]

실력순으로 뽑아도 현직 재상 아들 뽑힘 ㅋㅋ

[익명(112.145)]

그래서 음서로 벼슬 독점하던 고려말기 개씹창나서 나라구실도 못했음

[익명(failure5470)]

귀족가문끼리 돌려먹기하던 유럽?????

[NAFTA(nafta)]

음서는 귀족에게 TO를 주는거지 세습직이라고는 할수없음

[익명(112.145)]

동시기 유럽은 이미 자유시민 부르주아들이 등장했는데 역사 얘기도 해줘야함?

[익명(failure5470)]

ㄴ그 자유시민 부르주아들이 나폴레옹 전쟁 이전까지는 국가 의사결정에 딱히 아무런 영향을 미치지 못했는데?

[익명(124.111)]

시험을 혼자서 보는게 아니라, 가문에서 고용한 사람들이 다 같이 가는 경우가 일반론이거든. 그래서 실력순으로 뽑아도 재상 아들인 경우가 많아

[익명(aegis81)]

과거제가 처음 시작하는 수당 이전에는 그랬지만 나중에 송나라부턴 얄짤 없어짐

[익명(220.89)]

일본에서 공교육받은 게 아니면 그런 생각을 할 수가 없을텐데 신기하네

[익명(220.89)]

그리고 쇼군은 재상이 아님