유럽 폭탄생산량 1년에 50만~100만발
러시아는 연 최대 300만발
미국 지원 하나도 없다면 폭탄교환비 1대3에서 1대6
근데 작년 하반기 폭탄교환비는 1대10
폭탄교환비 1대10일때도 전선 유지됐는데 1대3에서 1대6이면 지금 전선 당연히 유지 가능함
러시아는 미국지원 다빠져도 유럽이 지원한다면 우크라이나 못밈
2번일거 같은데.. 애초에 지원없이 버틴것도 실제로는 전쟁 전에 미국이 재블린같은 대전차 유도무기를 몇천발 이상 뿌려대서 그거 써먹은거라
발터(terryba)2024-07-22 08:27
답글
지원액도 eu가 더 많아서 eu가 준돈으로 대전차무기는 사면 그만임. 그리고 참호전 양상되면서 대전차무기보다 포병을 훨씬 많이 쓰는데 유럽이 지원하는 폭탄만으로 전선유지 충분히 함
익명(mayor3399)2024-07-22 08:32
답글
유럽 폭탄생산량 1년에 50만~100만발
러시아는 연 최대 300만발
미국 지원 하나도 없다면 폭탄교환비 1대3에서 1대6
근데 작년 하반기 폭탄교환비는 1대10
폭탄교환비 1대10일때도 전선 유지됐는데 1대3에서 1대6이면 지금 전선 당연히 유지 가능함
러시아는 미국지원 다빠져도 유럽이 지원한다면 우크라이나 못밈
유럽 폭탄생산량 1년에 50만~100만발 러시아는 연 최대 300만발 미국 지원 하나도 없다면 폭탄교환비 1대3에서 1대6 근데 작년 하반기 폭탄교환비는 1대10 폭탄교환비 1대10일때도 전선 유지됐는데 1대3에서 1대6이면 지금 전선 당연히 유지 가능함 러시아는 미국지원 다빠져도 유럽이 지원한다면 우크라이나 못밈
https://m.dcinside.com/board/war/3990965
근데 유럽애들은 어차피 폴란드 있으니까 대충 포기할수도 있음 아직 쿠션 하나 남은거라
2번일거 같은데.. 애초에 지원없이 버틴것도 실제로는 전쟁 전에 미국이 재블린같은 대전차 유도무기를 몇천발 이상 뿌려대서 그거 써먹은거라
지원액도 eu가 더 많아서 eu가 준돈으로 대전차무기는 사면 그만임. 그리고 참호전 양상되면서 대전차무기보다 포병을 훨씬 많이 쓰는데 유럽이 지원하는 폭탄만으로 전선유지 충분히 함
유럽 폭탄생산량 1년에 50만~100만발 러시아는 연 최대 300만발 미국 지원 하나도 없다면 폭탄교환비 1대3에서 1대6 근데 작년 하반기 폭탄교환비는 1대10 폭탄교환비 1대10일때도 전선 유지됐는데 1대3에서 1대6이면 지금 전선 당연히 유지 가능함 러시아는 미국지원 다빠져도 유럽이 지원한다면 우크라이나 못밈
https://m.dcinside.com/board/war/3990965
딱 지금 전선 유지하는 정도?
다밀림 ㅋ
1번 ~ 비관적으로 봄 돈바스까진 내줘야할지도
돈바스(동부 2개주)는 이미 99%는 내준 상태 아님? - dc App