[일반] 일산이 서울 방파제로 만들어졌다는 인터넷글들은 건 약간 과장된 측면이 있

[익명(1.250)]

그런 개념이 적용된건 맞는데
어디 까지나 일부 시설이나 지형에 관해서 군 편의성을 위해 배치된거지
무슨 도시 전체가 서울을 사수 하기 위한 진지 개념으로 만들어졌다 이건 아니었음

[익명(flaw6907)]

그게 더 간지남

[ㅇㅇ 1(118.44)]

1기 신도시 만들때 다른덴 전부 강남에 있는데, 일산만 대규모 기계화 부대 기동로를 가로막을수 있는 지역에 세워진건데.

[익명(1.250)]

앞뒤가 잘못된게 국방부는 군 작전지역이라고 반대하다가 한 발 물러나서 일산이 만들어진거임

[ㅇㅇ 1(118.44)]

“ 사실 1기 신도시 중 왜 일산만 유일하게 한강 이북 지역에서 먼저 추진되었는지를 생각해보면 뻔한 답이다. 단순히 강북, 강남 균형 이런 걸 떠나 이미 3공정부 때부터 어떻게든 강북 인구를 줄이고 싶어하던 대한민국 정부의 도시계획상 강북, 서울 북부 지역에 신도시를 안전하게 지으려면 반드시 이런 군사적 안전 조치가 필요한데 다른 지역에 이렇게까지 하기에는 너무 복잡하게 얽힌 게 많다는 점에서 상대적으로 텅 빈 일산이 선택된 것이고 실제로 대한민국 국방부장관도 일산 자체가 서울을 방어하기 위한 방패막이라고 언급한 바 있다”

[익명(1.250)]

개발 때 국방부가 물러나면서 일산에 대한 군사적 활용에 대한 구체적인 지침이 마련됐음 ㅇㅇ 내 말은 그건 일부에 그쳤고 야당이 그거 폭로하면서 국감 때 으깨진 뒤로는 국방부가 아예 손 때버려서 일산 전체를 진지화했다 이런건 아니라고

[ㅇㅇ 2(203.229)]

과정이 다른게 국방부는 계속 반대하다 1기 신도시 하던 대통령이 그 지역 사단장했어서 설득 성공한거 - dc App

[ㅇㅇ 2(203.229)]

지금도 강북엔 뭐 건설하려면 군부대랑 협상해서 군사시설물 지어줘야함 - dc App

[ㅇㅇ 3(121.172)]

한강이 자연방어물이라면 해자를 파면 되는거 아닌가

[CAT:(prius834)]

ㅇㅇ 군사목적도시가 아니라 군사지역 해제 및 매각하면서 그 조건으로 안보적 옵션이 첨가된거지 - dc App

[익명(title6607)]

경기북부개발을 군대가 좋아한 적은 없을걸 도로, 대전차 장애물 치운 것도 자꾸 사람이 늘어나니 민원도 늘어서 그런거라고 봐도 되고. 그거 경복궁 지하땅굴같은 개드립