[📺미주] 미국은 잠재적인 세계 대전에 대비하지 못했다

[220.76고..(verbal4516)]

https://www.stripes.com/theaters/us/2024-07-30/national-defense-strategy-senate-china-russia-14669145.html

US not prepared for potential global war as China, Russia alliance grows, defense strategy commission finds

미국은 중국, 러시아, 북한, 이란이 세계 대전으로 이어질 수 있는 동맹을 육성함에 따라 전 세계의 위협에 대응하기 위해 국방비를 냉전 수준까지 늘려야 할 것이라고 국가 방위 전략을 검토하기 위해 구성된 의회 위원회가 밝혔습니다. "이게 어디로 가는지는 제 생각엔 무섭습니다. 다시 말해서, 우리는 이 나라들이 우리에게 대항하는 행동을 하지 못하도록 하기 위해 모든 국가적 힘을 활용해야 합니다." 제인 하먼 국가방위전략위원회 위원장은 화요일 상원 군사위원회 청문회에서 이렇게 말했습니다. 위원회는 월요일에 발표한 132페이지 분량의 보고서에서 미국이 모집 실패, "매우 부적절한" 산업 기반, 자금이 부족한 사이버 및 우주 도메인을 해결하기 위해 국가 방위 전략과 9억 달러의 방위 예산을 전면 개편할 것을 권고했습니다. 위원회는 의회로부터 러시아의 2022년 우크라이나 침공과 중국, 러시아, 이란, 북한 간의 전략적 파트너십의 진화 이전에 작성된 2022년 방위 전략을 분석하라는 임무를 받았습니다

"단기적으로 전쟁이 일어날 가능성이 있으며, 그러한 갈등에서 우리가 질 가능성도 있습니다." 국가방위전략위원회 부의장인 에릭 에델먼이 상원의원들에게 말했습니다. 보고서에 따르면 미국은 중국과 러시아의 속도에 발맞추지 못했습니다. 중국의 대만 봉쇄로 인한 세계적 경제적 피해는 5조 달러로 추산되었습니다. 보고서는 전면전은 더 큰 비용이 들 것이라고 밝혔습니다. 에델먼은 "우리는 매우 짧은 전쟁을 치르도록 최적화되어 있습니다."라고 말했습니다. 위원회는 2018년 방위비를 인플레이션보다 연간 3~5% 늘리라는 권고안을 승인했습니다. 이는 지속적으로 달성되지 않았습니다. 최근 몇 년 동안 미국은 세계 국내총생산(GDP)의 약 3%를 할당했는데, 이는 한 국가에서 생산된 상품과 서비스의 총 가치를 반영하는 경제 성장 척도입니다. 냉전 이후 시대의 국방비 지출로 돌아가려면 국방비 예산을 미국 글로벌 국내총생산의 약 5%로 늘려야 합니다. 냉전 동안 미국의 국방비는 4.9%에서 16.9% 사이였습니다. 보고서는 미군이 "극한 상황에 처해 있다"고 설명하면서, 다가올 수 있는 다지역 전쟁이 현역 군대를 압도할 수 있다고 말했습니다. 미국이 "최악의 시나리오"의 세계적 갈등에 직면하게 된다면, 2차 세계 대전 이후로 보지 못했던 국가적 동원이 필요할 것입니다.

"우리는 오랫동안 그것에 대해 생각하지 않았습니다. 전략적 물자를 비축하는 것을 포함하여 많은 요소가 있지만, 사람들을 군에 빠르게 데려올 수 있는 능력은 우리가 할 준비가 되어 있지 않다고 생각합니다." 에델먼이 말했습니다. 중국군의 규모는 미국군을 앞지르고 있습니다. 중국은 또한 군대를 현대화하고 있으며, 국방비에 7,000억 달러 이상을 투자하고 있으며, 이는 워싱턴의 9,000억 달러에 근접하고 있습니다. 에델먼은 "우리는 여전히 세계에서 가장 강력한 군대를 보유하고 있으며 가장 먼 곳까지 영향력을 행사할 수 있지만 중국 해안에서 1,000마일 떨어진 곳으로 접근하면 군사적 우위를 잃기 시작하고 갈등에서 패배할 수 있다"고 말했습니다.

위원회는 러시아의 우크라이나 침공 이후 중국, 러시아, 북한, 이란 간의 동맹이 구축됨에 따라 중국과의 지역 갈등이 빠르게 세계적 전쟁으로 확대될 가능성이 높다고 밝혔습니다.

중국은 러시아 군사 제조 에 필수적인 기계 도구와 마이크로일렉트로닉스를 제공한 반면, 러시아는 중국에 에너지를 판매하여 제재를 회피합니다. 이란과 북한은 우크라이나에 대한 러시아의 공격에 연료를 공급하기 위해 미사일과 드론을 제공했습니다. 이 보고서는 러시아가 이 두 나라에 무엇을 대가로 주었는지 불분명하다고 밝혔습니다. 하먼은 상원 의원들에게 이를 "불경스러운 동맹"이라 부르며 중국, 러시아, 북한은 핵 국가이며 이란은 핵무기 개발을 위해 노력하고 있다고 말했습니다. 보고서는 세계 대전에 대비하기 위해 정부가 민간 기술 부문과 협력하여 산업 기반과 공급망을 강화해야 한다고 지적했다. 모집 실패를 해결하기 위해 위원회는 군 복무와 공무원 복무에 대한 긴급 행동 촉구를 지지한다고 밝혔습니다. 최근 모집 부족으로 육군, 공군, 해군의 규모가 감소했으며, 해병대와 우주군만이 2023년 모집 목표를 달성했습니다. IW.Va.의 Joe Manchin 상원의원은 위원회가 잠재적인 군 징집을 다루지 않은 이유를 물었습니다. Edelman은 위원회가 모집 및 유지 노력에 집중했으며, 모집에 대한 새로운 인센티브와 더 유연한 인사 시스템을 추가하여 적격 인구의 군 복무에 대한 관심을 높이기 위해 군에 압력을 가하는 데 주력했다고 말했습니다. "여러분 모두 원하신다면 다시 한 번 생각해 보시기 바랍니다." 맨친이 대답했습니다. 에델먼은 인도-태평양 지역에서 벌어지는 전쟁은 주로 해군과 공군의 싸움이 될 것이지만, 그 싸움은 주로 육군의 지원을 받을 것이라고 말했습니다.

하지만 모든 싸움이 육지, 바다 또는 공중에서 일어나는 것은 아니라고 위원회는 말했습니다. 미국은 또한 우주와 사이버 공간에서의 전투로부터 미국을 보호하기 위해 기술 중심의 인력과 소프트웨어가 필요합니다. 메인주 상원의원 앵거스 킹은 국가 사이버 방어 전략의 필요성에 대해 질문했습니다. 그는 "사이버 영역에서 이 나라를 공격하면 대가를 치러야 한다"고 말했다. 하먼은 "우리가 사이버 공격을 억제하고 있는, 말할 수 없는 일들이 있습니다."라고 답했습니다. 킹은 그녀의 말을 가로채며 말했다. "죄송하지만, 당신이 그것에 대해 말할 수 없다면 그것은 억제력이 아닙니다." 사이버 및 우주에 대한 노동력 투자 촉진은 중국이 미국 내 중요 인프라 네트워크에 침투한 데 따른 것입니다. 위원회는 중국이 또한 미국 내 전력 및 수자원을 교란할 잠재력이 있다고 밝혔습니다. 에델먼은 "갈등이 있다면 조국은 더 이상 피난처가 되지 않을 것"이라고 말했다. "첫 번째 공격은 사이버 영역에서 일어날 가능성이 높으며, 우리 사회에 엄청난 장애를 줄 것입니다."