[일반] 사실 크픅스 반대론자들 주장근거중 제일큰건 맞았음

[익명(copy8650)]

개발해봤자 프삼오보다 못한성능에

프삼오 가격이랑 비슷하게 나올건데

그돈씨 프삼오 or 프십육 사는게 낫다였거든?

라뚱이랑 가격차이가 그렇게 많이 나진 않으니까 반대론자 말이 맞긴 했지....

문제는 시발 라뚱이 굴리면 제약사항이 너무 많고

프십육 가격이 미쳐 날뛰어버림 엌ㅋㅋㅋㅋㅋ

그리고 무엇보다 보라매가 너무 잘 나왔다.

- dc official App

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

뭐 순전히 들이는 돈대비 전력강화"만"보면 그돈씨 프삼오 올인이 맞긴 하지

[익명(copy8650)]

하지만 프삼오는 유지비용 업글비용 운영 제약사항이 너무너무 많아서 골때린다더만 ㅋㅋㅋ - dc App

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

그래서 굴려봤다니 애미 좆같다고 공군이 프삼오 추가도입에 영 의지가 없어졌잖아

[Re:Bornpink(rebornpink)]

오늘이 제일 싸다더만 라뚱이 가격 오르는거 아니냐

[Re:Bornpink(rebornpink)]

근데 사실 그때는 반대할만했어

[ㅇㅇ 1(1.240)]

쌍발에 세미스텔스면 나름 메리트가 있지 - dc App

[익명(assert2640)]

지금도 F-35가 30% 정도 더 비싼데 - dc App

[익명(copy8650)]

보라매 120대 뽑을돈으로 라뚱이 100대 사자는거니까 얼추 맞지 - dc App

[ㅅㅅ(203.255)]

결과적으로 찬성론자들 바램대로 보라매도 만들고 반대론자 바램대로 F-35도 더 들여오니 윈-윈이 된거 아님? ㅋㅋ

[익명(assert2640)]

F-35 도입 댓수는 60대(40+20)로 변한 게 없음 - dc App

[익명(116.45)]

지금도 IMF 이전 계획이었다고 하는 'KF-15E 120대'가 F-15K 59대보다 꼴리긴 해