[일반] 난 걸프전이란건 미국에게도 예외적 사례였다 생각함.

[웰치스빈(wellbinna)]

원래 미국이라도 전쟁은 진흙탕에서 뒹구는 팬티레슬링이 맞다고 생각함

걸프전은 나치독일군 낫질작전이나 이스라엘군 6일전쟁과 마찬가지로 진짜 전사에 드물게 발생하는 조오오오온나 잘싸운 소수의 사례고.

미국이라도 진짜 좆밥패는거 아닌이상 다시 재현하는건 쉽지 않다고 봄.

[ㅇㅇ 1(58.78)]

맞는말인듯 이렇게 지지부진 별거없는게 전쟁이라니.. 올림픽이 더 생동감있을듯

[익명(1.236)]

저때랑 비교해서 정보통신망 발달이랑 인권담론이 커진 것도 지금 전쟁 양상이 나타나는 이유 중 하나일 듯

[익명(175.115)]

레이건 때 키운 경제력, 군사력에 아빠 부시의 외교랑 파월, 슈워츠코프의 전략, 전술이 있었으니까 가능했던 승리지

[ㅇㅇ 2(180.81)]

걸프전 당시 이라크군은 이란과의 7년 전쟁으로 매우 단련된 65만 대군이었음. 근데 이 이라크의 지휘 통제, 방공망, 공군, 주력 야전군들을 정면에서 들이박아 다 갈아버리고 깔끔하게 승리 선언할 수 있었던 건 미군 아니었으면 그 누가 함??

[ㅇㅇ 2(180.81)]

지구 반대편에 세계에서 가장 고도로 기계화된 70만 육해공군을 파병하고 압도적으로 승전을 거둘수 있었던 건 단순히 요행이 아닌 미국이 역량을 준비하고 대비한 결실이라고 봐야지.

[ㅇㅇ 2(180.81)]

점령전에 나서면 문제인거지 정규군 간 상호교전에서 미국이 과연 팬티레슬링을 할 일이 그렇게 있을지는 글쎄올시다...