중국 일본과의 수상함 경쟁은 절대 불가능할것으로 보이는데 이럴바에야 주어진 여건하에서 최대한 재래식 잠수함을 늘려놓아 이들 위주로 해군력을 재편하면 되지않냐? 역사적으로도 유보트가 영국을 항복직전으로 몰고갔으니 효과도 입증되었으니 말ㅇ디ㅏ
[일반] 군갤은 잠수함 위주의 해군력 증강에 왜 반대하냐?
익명(121.167)
2024-08-02 21:54
추천 1
댓글 9
다른 게시글
-
습도가 81퍼네 [1][일반] KC-46A(tpwhd224648) | 24.08.02추천 0
-
그래도 서울은 시원하니까 한잔해 [4][일반] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 24.08.02추천 0
-
그 시발 좀 꺼지세요 [4][일반] KC-46A(tpwhd224648) | 24.08.02추천 14
-
미국은 이란과 테러단체의 이스 공격위협으로부터[💥중동] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 24.08.02추천 1
-
ㄱㅇㄱ) 러시아에서 현재 시판중인 (구) 현대차 [2][일반] Су-47(horizon0041) | 24.08.02추천 3
-
10시 다되가는데도 29도 [2][일반] KC-46A(tpwhd224648) | 24.08.02추천 0
-
새로 찾은 유튜브 채널인데 이거 재미있네[일반] 엘모(fx8350) | 24.08.02추천 1
-
이란 미사일 소모만 하고 [1][일반] 익명(211.189) | 24.08.02추천 0
-
군갤이 할 수 있는건 들갑 밖에 없으니[일반] 익명(ship6747) | 24.08.02추천 0
-
전투기 소리 개많이 들림[일반] 익명(115.86) | 24.08.02추천 0
그야 유보트 시절도 항공력 동원해서 대잠 돌리자마자 유보트들 싹 개박살나버렸고 요즘엔 그보다 더 하니까
항공력도 딸리면서 그 지랄 하면 진짜 해군력 학살당하는거임
재래식은 결국 한계가 많음. '잠수함 온니' 테크를 가려면 핵잠에 올인을 하던가 해야하는데 그정도의 여력도 안되니까 그나마 밸런스를 갖추는게 나은게 당연한거 아니겠음?
핵잠 올인도 문제가 많지
우보트로 영국 항복 직전으로 내몬 적 없음. 우보트 전성기가 1941년~1942년인데 호위항모, 장거리 초계기, 대수상 레이다, HF/DF(전파탐지기)로 대응하자 1943년부터 우보트 피해가 기하급수적으로 증가함.
왜 중국이 잠수함 300척 더 뽑아서 도배 안하고 그토록 대형수상함 확보에 열을 올리겠음? - dc App
ㄹㅇ - dc App
근데 그건 당연한게 대만에 상륙해야하니까 상륙함이랑 그 상륙함을 대함미사일 방어해주는 방공수상함이 있어야지
잠수함이 더 비싼데 어케 도배하냐