선제 핵공격은 핵보복에 대한 핵우산의 명분 자체가 사라지는 문제인데 중국이 핵우산을 왜 제공함
ㅇㅇ 1(58.29)2024-08-02 23:05
답글
그리고 npt 조약은 현재 사실상 실효성 없는 정책임.
npt가 지켜지려면 핵무장 강대국이 핵무기 축소에 동의해야하는데
북중러 전부 핵증강하고 거기에 대응하기위해 미국도 증산하는 상황이라 대외적으로만 추구하는 척하고
실제로는 노선이 바뀔수 있음
ㅇㅇ 1(58.29)2024-08-02 23:07
답글
선제핵공격에 대한 명분없는 핵보복의 보복을 제공 하면 미국이 전면 핵전쟁보다 타협을 선택하고 그에따라 미국의 헤게모니가 붕괴할거니까
익명(cc150)2024-08-02 23:10
답글
선제 핵공격에 핵우산으로 대신 보복을 제공하는게 npt를 유지하는 방법이고
북한이 선제공격 하는 상황이면 중국 러시아 전부 북한이 지도에서 사라지는거 가만히 볼 수 밖에 없음
미국이 쫄아서 공격 안할거라는 가정이 존나 웃긴게 이미 미국은 북한을 실제로 지워버리려고 몇번 고민했다
그럴바엔 북한을 본보기로 참수해서 NPT 유지하는게 낫겠다고 미국이 생각 안할거같음?
ㅇㅇ 1(58.29)2024-08-02 23:13
답글
중국이 그 참수에 대해 전면 핵전쟁을 감수하겠다고 선언하면 좀 달라지지
익명(cc150)2024-08-02 23:14
답글
중국이 개좆병신 만력제급 호구도 아니고 그걸 왜 감수하냐? 중국의 핵무기 사용 전제는 자국 영토 수호로 묶여있는데 자꾸 왜 현실에서 동떨어진 주장을 하는지
ㅇㅇ 1(58.29)2024-08-02 23:15
답글
중국과 전면 핵전쟁해서 멸망하기
vs 헤게모니 잃기
선택하라 하면 차라리 고립주의로 선회하는게 미국일건데
익명(cc150)2024-08-02 23:16
답글
비약이 심하네 ㅋㅋ 중국이 북한에게 얻을게 뭐가 있다고 전면 핵전쟁하냐고 ㅋㅋㅋㅋ
중국 대가리엔 북한 분할계획이 있는거지 무리하게 체제 존속 시키는 계획은 없음
북러 상호방위조약도 이런 현실때문에 북중관계가 틀어지는거임
ㅇㅇ 1(58.29)2024-08-02 23:18
답글
독재국가의 일방적 선언을 신뢰하는 거 만큼 병신같은 일이 있음?
익명(cc150)2024-08-02 23:19
답글
니 말대로 핵우산을 제공하려해도 이미 지금 북한이 외교노선 러시아로 갈아탔는데 제공을 왜함?
ㅇㅇ 1(58.29)2024-08-02 23:20
답글
중국이 우크라이나에 핵우산 제공했는데 러시아에서 핵무기 쏜다고 지랄지랄했을때 중국이 대외적으로 한게 뭐가있냐?
ㅇㅇ 1(58.29)2024-08-02 23:21
답글
현실적으론 딱 그정도인데 중국이 북한을 위해 전면 핵전쟁을 감행하고 어쩌고 ㅋㅋ 말이 되냐고
ㅇㅇ 1(58.29)2024-08-02 23:22
답글
우크라이나는 핵무기가 없으니 핵우산을 제공해도 미국주도의 npt에 기스하나 낼 수 없잖아
익명(cc150)2024-08-02 23:24
답글
미국 주도의 npt 어쩌고 존나 답답하네 중국 입장에도 npt 조약 박살나서 핵무장하는 국가 많아지면
중국 국익에도 손해야 그짓을 왜 하냐고 병신새끼도 아니고
한국 일본 핵무장하면 개지랄 거품 물을 당사자가 중국이고 미국에서 전략자산 주변에 배치하고 전술핵무기 한국에 배치하자 뭐하자 이래서 짜증난 상황인데 갑자기 북한에 핵우산주고 미국 주도 NPT를 왜 와해하려하냐고ㅋㅋㅋㅋ 그 수혜를 중국이 입고있는데 말같지도 않는 소릴 학고있어
ㅇㅇ 1(58.29)2024-08-02 23:27
답글
중국의 동맹은 전부 핵무장 국가인데 미국 동맹은 전부 미국이 핵무장 억제중인 국자잖아
익명(cc150)2024-08-02 23:29
답글
그니까 중국의 동맹이 전부 핵무장 국가이고 미국의 핵무장 억제 국가들이 핵무장하면 중국의 손해가 아닐까 친구야???
그래서 북한이 자꾸 도발하고 투사체 고도화해서 미국 어그로 끌고 한반도에 전략무기 가져오고 이러니깐
중국이 북한한테 말 안듣는다고 개빡치고 북한은 자꾸 간섭한다고 러시아한테 무기주고 상호방위조약 체결한건데
왜 중국이 미국 주도 NPT 협약에 집착해서 스스로 손해를 보는 짓을 하냐고
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그러면 북한의 한국에 대한 선제핵공격에 보복하기가 어려워지니까
발사나 될까 모르겠다 - dc App
선제 핵공격은 핵보복에 대한 핵우산의 명분 자체가 사라지는 문제인데 중국이 핵우산을 왜 제공함
그리고 npt 조약은 현재 사실상 실효성 없는 정책임. npt가 지켜지려면 핵무장 강대국이 핵무기 축소에 동의해야하는데 북중러 전부 핵증강하고 거기에 대응하기위해 미국도 증산하는 상황이라 대외적으로만 추구하는 척하고 실제로는 노선이 바뀔수 있음
선제핵공격에 대한 명분없는 핵보복의 보복을 제공 하면 미국이 전면 핵전쟁보다 타협을 선택하고 그에따라 미국의 헤게모니가 붕괴할거니까
선제 핵공격에 핵우산으로 대신 보복을 제공하는게 npt를 유지하는 방법이고 북한이 선제공격 하는 상황이면 중국 러시아 전부 북한이 지도에서 사라지는거 가만히 볼 수 밖에 없음 미국이 쫄아서 공격 안할거라는 가정이 존나 웃긴게 이미 미국은 북한을 실제로 지워버리려고 몇번 고민했다 그럴바엔 북한을 본보기로 참수해서 NPT 유지하는게 낫겠다고 미국이 생각 안할거같음?
중국이 그 참수에 대해 전면 핵전쟁을 감수하겠다고 선언하면 좀 달라지지
중국이 개좆병신 만력제급 호구도 아니고 그걸 왜 감수하냐? 중국의 핵무기 사용 전제는 자국 영토 수호로 묶여있는데 자꾸 왜 현실에서 동떨어진 주장을 하는지
중국과 전면 핵전쟁해서 멸망하기 vs 헤게모니 잃기 선택하라 하면 차라리 고립주의로 선회하는게 미국일건데
비약이 심하네 ㅋㅋ 중국이 북한에게 얻을게 뭐가 있다고 전면 핵전쟁하냐고 ㅋㅋㅋㅋ 중국 대가리엔 북한 분할계획이 있는거지 무리하게 체제 존속 시키는 계획은 없음 북러 상호방위조약도 이런 현실때문에 북중관계가 틀어지는거임
독재국가의 일방적 선언을 신뢰하는 거 만큼 병신같은 일이 있음?
니 말대로 핵우산을 제공하려해도 이미 지금 북한이 외교노선 러시아로 갈아탔는데 제공을 왜함?
중국이 우크라이나에 핵우산 제공했는데 러시아에서 핵무기 쏜다고 지랄지랄했을때 중국이 대외적으로 한게 뭐가있냐?
현실적으론 딱 그정도인데 중국이 북한을 위해 전면 핵전쟁을 감행하고 어쩌고 ㅋㅋ 말이 되냐고
우크라이나는 핵무기가 없으니 핵우산을 제공해도 미국주도의 npt에 기스하나 낼 수 없잖아
미국 주도의 npt 어쩌고 존나 답답하네 중국 입장에도 npt 조약 박살나서 핵무장하는 국가 많아지면 중국 국익에도 손해야 그짓을 왜 하냐고 병신새끼도 아니고 한국 일본 핵무장하면 개지랄 거품 물을 당사자가 중국이고 미국에서 전략자산 주변에 배치하고 전술핵무기 한국에 배치하자 뭐하자 이래서 짜증난 상황인데 갑자기 북한에 핵우산주고 미국 주도 NPT를 왜 와해하려하냐고ㅋㅋㅋㅋ 그 수혜를 중국이 입고있는데 말같지도 않는 소릴 학고있어
중국의 동맹은 전부 핵무장 국가인데 미국 동맹은 전부 미국이 핵무장 억제중인 국자잖아
그니까 중국의 동맹이 전부 핵무장 국가이고 미국의 핵무장 억제 국가들이 핵무장하면 중국의 손해가 아닐까 친구야??? 그래서 북한이 자꾸 도발하고 투사체 고도화해서 미국 어그로 끌고 한반도에 전략무기 가져오고 이러니깐 중국이 북한한테 말 안듣는다고 개빡치고 북한은 자꾸 간섭한다고 러시아한테 무기주고 상호방위조약 체결한건데 왜 중국이 미국 주도 NPT 협약에 집착해서 스스로 손해를 보는 짓을 하냐고
경계선지능 인거 같은데 아무리 말해줘도 이해못할거다