그 슛앤스쿱 기동성에서도 우위를 차지하는게 궤도형 자주포인데
세자르같은 경량형 자주포는 스페이드를 박아야 해서 말할 것도 없고
좀 무거운 8x8 차륜형 자주포들도 유압식 리프트 정도는 전개해야 포반동이 감당이 될 거임
바퀴가 포장도로에서 속도와 항속이 우위일 뿐이지 야지 기동성과 발차력은 궤도형에 못 미침
차륜형은 싸고 후방에서 빠르게 투입 가능한게 장점이고 궤도형은 야지에서 신속하게 기동이 가능함
슛앤스쿱 때문에 차륜형을 도입해야 한다는 말은 틀렸고
자폭드론 때문에 자주포의 장갑이 무효화된다는 말도 반은 틀렸음
오픈형보다 인명과 탄약을 보호해주는 장갑형 자주포가 엔진마력만 받쳐준다면 연비만 제외하면 오픈형보다 나쁠 게 없고
설사 장갑무용론을 주장하더라도 그럼 기아친트같은 오픈형 궤도 자주포로 가야지 트럭 탑재 차량형 자주포로 가자는 건 궤변임
기술 발전으로 슛앤스쿱 능력은 차륜형도 그리 딸리지 않음. 그냥 아주아주 약간 모자란 정도.
Rch 155는 기동간 사격도 가눙하다는데 뭘 믿고 "차륜형 자주포는 유압식 리프트 ~~" 운운하는거임?
그러냐 틀딱이라 몰랐다
전세계 온갖 자주포 들어간 우크라에선 장갑 조금이라도 더 달린 궤도가 훨씬 평이 좋드라
궤도가 0~40 가속력이 구린가?
차륜형도 아웃트리거 없는 방향으로 가는게 대세 - dc App
윗댓대로 rch 155급 최신 기술은 차륜형이라고 슛앤스쿱 딸리지 않음. 장기적으로 도로 많은 곳은 차륜형이 좋을수밖에 없다고 봄. 한국 전장환경은 북진할수록 아니고
작전반경이 통상탄으로 지금의 bb탄 정도 나오게 되면, 아니면 거기까지는 안 가더라도 복서 정도로 대형 차대라면(그놈 주력전차보다 더 큰 느낌던데. 바퀴도 ㅈㄴ 크고) 북한에서 싸우더라도 차륜형이 못하다고는 말못하겠음 안그럼? 국군 군용차량은 바퀴가 너무 작고 타이어도 크고 좋은 거 안 쓰자나
국군이 차륜형 대형 기갑차량에 관삼없는 이유까지는 아니라도 그란 차량 요구가 안 나오는 건, 혹시 1 주한미군이 안 써서 몰라서 2 현기차와 대우가 대형 전지형 트럭 기술이 미약하기라도 해서 는 아닐까